?
Teikimas Nr. T-410-1254/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20207-2024-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11
(S)
ŠAIULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 16 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu. A. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.
2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 40 parų arešto bausme.
3. Šiaulių apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teikime nurodoma, jog A. B. buvo nuteistas 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, taip pat 2024 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu. Prašoma priimti sprendimą dėl šių nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Teikimas netenkinamas
4. Iš informacinės sistemos LITEKO matyti, jog A. B. atžvilgiu, be teikime nurodytų nuosprendžių, yra priimtas dar vienas nuosprendis – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 26 parų arešto bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis ir BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu skirta bausme ir A. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 26 dienoms. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2025 m. vasario 3 d.
4.1. Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu 2025 m. vasario 21 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis dėl bausmių bendrinimo ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirta 26 parų arešto bausmė, prilyginta 26 dienoms laisvės atėmimo, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 7 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausme bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta 40 parų arešto bausme, prilyginta 1 mėnesiui 10 dienų laisvės atėmimo bausmei, ir A. B. skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 9 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimas. Bausmės pradžią A. B. nuspręsta skaičiuoti nuo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.
5. Kaip matyti iš nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių, paskutiniuoju Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu, nuteistajam buvo subendrintos visais trimis nuosprendžiais paskirtos bausmės – tiek 2024 m. spalio 25d. nuosprendžiu, tiek 2024 m. gruodžio 3 d., nuosprendžiu, tiek 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu. Taigi pagrindo iš naujo bendrinti šias bausmes ir tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą šiuo atveju nėra.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Martyna Verbiejė