Civilinė byla Nr. 2SP-4199-301/2016

                                                                                           Teisminio proceso Nr.2-28-3-03472-2016-0

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

                                3.4.4.20.; 3.2.7.             

(S)

MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. liepos 7 d.

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. S. ir J. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

n u s t a t ė :

              Pareiškėjai E. S. ir J. M. prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktą taikos sutartį.

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

            Minėta, kad dėl prašomos patvirtinti  taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, o pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtinama (CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalys, 3.194 straipsnio 3 dalis, žr. Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotą praktiką, TP 21, p. 273, 274 ).                            

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, 

n u t a r i a  :

            Prašymą tenkinti.

              Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šio  turinio:   

            1. Ieškovė E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutinka dėl materialinio išlaikymo nepilnametei dukrai G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį būtiniausioms išlaidoms padengti nuo 2016 m. liepos 1 d. iki jos pilnametystės. Ieškovė E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutinka, kad atsakovas papildomai rūpintųsi nepilnamete dukra G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), galėtų ją lankyti ir globoti, pasiimti pas save iš anksto susitarus su ieškove E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teiktų papildomą išlaikymą iki jos pilnametystės.

          2. Atsakovas J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja dukros G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį būtiniausioms išlaidoms padengti nuo 2016 m. liepos mėn. 1 d. iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į E. S. sąskaitą banke (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 20 dienos. Atsakovas J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutinka teikti papildomą išlaikymą nepilnametei dukrai G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įsipareigoja lankyti bei globoti dukrą G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki jos pilnametystės iš anksto susitarus su ieškove E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

         3. E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskiriama  dukros  G. M.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

         4. Atsakovas J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atlygina valstybei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

          5. Šalims išaiškinta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos  šalims  turi  teismo  sprendimo  galią  ir  yra priverstinai  vykdytinas dokumentas, tačiau vadovaujantis Civilinio kodekso 3.201 straipsniu, teismas gali padidinti arba sumažinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo, pasikeitė šalių turtinė padėtis. Priteisto išlaikymo dydis taip pat gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (liga, sužalojimas, slaugymas, nuolatinė priežiūra ir pan.).

         6. Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį.

          7. Pareiškėjai prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.    

          8. Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui, institucijai, teikiančiai išvadą ir po vieną egzempliorių kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai.

          Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

   Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                            Teresė Klimienė