Civilinė byla Nr. e2-693-476/2019
Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01323-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.11.2.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.; 3.3.1.3
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 14 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,
sekretoriaujant Linai Indilienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas prašė priteisti iš atsakovo R. M. 373,96 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 8,39 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo UAB „Raseinių šilumos tinklai“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, 2019-01-08 gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Bylos duomenimis nustatyta, kada atsakovas R. M. 2005-02-02 su ieškovu UAB „Raseinių šilumos tinklai“ pasirašė šildymo, karšto vandens teikimo, šildymo ir karto vandens teikimo sistemų priežiūros sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui karštą vandenį bei prižiūrėti karšto vandens ir šildymo teikimo sistemas, paslaugos teikiamos butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsakovas dalinai mokėjo už teikiamas ieškovo paslaugas, tačiau iš 2018-11-19 pažymos – skaičiuoklės matyti, kad susidariusi skola už laikotarpį nuo 2018 m. vasario mėn. iki 2018 m. spalio 31 d. yra 373,96 Eur, atsakovas per šį laikotarpį ieškovui už suteiktas paslaugas viso yra sumokėjęs 25,71 Eur, todėl atsakovo įsiskolinimas už minėtą laikotarpį sudaro 348,25 Eur. Delspinigiai už minėtą laikotarpį sudaro 8,39 Eur. 2018-10-04 priminimu atsakovas buvo raginamas padengti susidariusį įsiskolinimą. Iš 2018-11-21 AB Swedbank mokėjimo nurodymo matyti, kad atsakovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinio pateikimą teismui.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui teikė šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.). CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas pagal pasirašytą sutartį tinkamai nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku ir visiškai neatsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.)
CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, kad 25,71 Eur atsakovas už suteiktas paslaugas ieškovui yra sumokėjęs, iš jo priteistina 348,25 Eur likusi nesumokėta skola už suteiktas paslaugas bei 8,39 Eur delspinigių.
CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 93 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi išlaidų paskirstymo proceso šalims taisyklė, pagal kurią bylinėjimosi išlaidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principą „pralaimėjęs moka“. Nagrinėjamu iš atsakovo ieškovui priteistina 15,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 348,25 Eur (tris šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus, 25 ct) skolos, 8,39 Eur (aštuonis eurus, 39 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-11-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Raseinių šilumos tinklai“, į. k. 172412113, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Irena Narbutienė