AB Nr.A2.8.-125-503/2015;
Proceso Nr. 4-53-3-00077-2015-7;
(S)
procesinio dokumento kategorijos: 47.2; 39.2
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 6 d.,
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
L. R. 2015-01-07 apie 14.45 val., namuose, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013 m. rugpjūčio 27 d. Nr. 4-759 redakcija) 3.1.2 punkto reikalavimus, laikė 360 pakelius cigarečių „Fest Red“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 788,40 Eur, 310 pakelių cigarečių „Fest Blue“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 678,90 Eur, 320 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 700,80 Eur, 220 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 481,80 Eur, 232 pakelius cigarečių „Jin Ling“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė 503,44 Eur, bendrai neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių už 3153,34 Eur (83,75 MGL), tuo jis įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau - ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą.
L. R. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi.
L. R. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, pasitvirtino sekančiais byloje surinktais rašytiniais duomenimis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 1); policijos pareigūno A. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos L. R. cigarečių laikymo aplinkybės (b.l. 3); daiktū paėmimo protokolu, kad iš L. R. išimtos, paimtos jo laikytos protokole aprašytos cigaretės (b. l. 4); L. R. išsakytais policijos pareigūnui paaiškinimais – cigarečių laikymo aplinkybės (b. l. 5); duomenimis apie cigaretes (vertes, b.l. 6-10). Nenustatyta priežasties šiais duomenimis abejoti, netikėti, jog šie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys, vieni kitiems ir L. R. protokole surašytiems paaiškinimams neprieštaraujantys duomenys patvirtina protokole aprašytas pažeidimo aplinkybes. Todėl šie duomenys yra L. R. kaltės įrodymai.
Ištyręs ir įvertinęs aukščiau aprašytus duomenis, šiuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje L. R., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė protokole aprašytas akcizais apmokestinamas cigaretes, kurių vertė yra 83,75 MGL. L. R. pažeidimas pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį teisingai kvalifikuotas. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių L. R. kaltę.
Pažeidėjo L. R. atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neįgalus (II grupė); sulaukęs 65 metų.
Skiriant L. R. nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, L. R. asmenybę. Byloje nenustatyta L. R. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, o nustatyta lengvinanti. Be to, jis nedirba, iš dalies darbingas. Pagal tai jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Sutinkamai su ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 straipsnis). Byloje nėra visumos išskirtinių, ypatingų aplinkybių taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas.
Vadovaudamasis ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 4 dalimi, 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 3022 – 3024 straipsniais, teismas
n u t a r ė :
p r i p a ž i n t i L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį ir už tai jam paskirti dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų baudą su prekių konfiskavimu, - konfiskuoti 360 pakelių cigarečių „Fest Red“ su Baltarusiškomis banderolėmis, 310 pakelių cigarečių „Fest Blue“ su Baltarusiškomis banderolėmis, 320 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, 220 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, 232 pakelius cigarečių „Jin Ling“ be banderolių.
Išaiškinti L. R., jog baudą reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigūnų surašytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į teismą su prašymu ir šį pagrindžiančiais įrodymais dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Valdas Petraitis