Administracinė byla Nr. A2.13.-633-418/2013

Teisminio proceso Nr.4-09-3-00113-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 39.; 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. spalio 14 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant pažeidėjui R. T., išnagrinėjusi R. T. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė  :

R. T. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-03-04 nutarimu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir jam paskirta 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

R. T. prašo grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau nustatyto termino. Nurodė, jog dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažįsta. Paskirtą baudą sumokėjo. Per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė išvadas dėl savo neatsakingo elgesio, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui, nes be vairuotojo pažymėjimo sunku atlikti darbines pareigas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu. Nagrinėjamu atveju, administracinio teisės pažeidimo byloje esantys duomenys patvirtina, jog R. T. teismo paskirtą baudą sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo laiką nėra padaręs naujų teisės pažeidimų (b.l.49, 56), charakterizuojamas teigiamai (b.l.50). Vairuotojo pažymėjimas reikalingas tinkamai atlikti darbines funkcijas. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatytų aplinkybių darytina pagrįsta išvada, jog R. T. skirta nuobauda pasiekė ATPK 20 str. įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, todėl prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 309 str., 329 str.,

n u t a r ė  :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-03-04 nutarimu R. T. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieneriems) metams laikyti sutrumpintą nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                        Leonora Jakubauskienė