Adm. bylos Nr. A2.9.-199-517/2015m.
Proceso Nr. 4-49-3-00139-2015-1)
Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 48.3, 50.1, 50.1.1
(S)
N U T A R I M A S
Ukmergė, 2015m. kovo 17d.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., išnagrinėjęs pil. G. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, ištekėjusios, niekur nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2015m. vasario 02d., apie 1000 val., pažeidėjas G. P., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, viešoje vietoje-daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), laiptinėje, nekontroliuodama savo veiksmų ir nesiorientuodama aplinkoje, šlitinėjo, matant ir girdint aplinkiniams, garsiai šūkavo, kumščiais daužė aplinkinių butų duris, o Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patrulių ekipažui pagal budinčios dalies OVP specialisto pranešimą dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo pristačius pažeidėją G. P. į Ukmergės raj. PK, pastaroji neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pasitikrinti blaivumą, prieš patalpinant į laikino sulaikymo patalpą, neleido atlikti asmens apžiūros ir, stumdydamasi bei spardydamasi, pasipriešino tarnybines pareigas ėjusiems policijos pareigūnams. Tokiu būdu pažeidėja G. P., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bet ir kėsindamasis į nustatytą valdymo tvarką, padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, ir LR ATPK 178 str. 1d., t.y. girto pasirodymas viešojoje vietoje, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.
Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja G. P. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kuri ir šiuo metu dar turi vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo bausta už nedidelį chuliganizmą pagal LR ATPK 174 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos G. P. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėja G. P., pagal 2015m. kovo 09d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutartį policijos pagalba būdama atvesdinta į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. kovo 17d., 0830 val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra laikytina tai, kad pažeidėja G. P. tris iš administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str. ir 187 str. 1-2d.d., padarė, būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Nors pažeidėjos G. P. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį, pažeidėjos įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių policijos pareigūnų atžvilgiu ir į pačios pažeidėjos G. P. asmenybę, pažeidėjai, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos numatytos švelniausios nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus.
Pažeidėjai G. P., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į darbo neturinčios pažeidėjos G. P. turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu sutikimu paskirtina galutinė administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 178 str. 1d., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.
n u t a r ė:
Paskirti G. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
Paskirti G. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 1d. 8,- Eur.(aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
Paskirti G. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d., 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
Paskirti G. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d., 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu G. P. paskirti galutinę nuobaudą-144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą galutinę administracinę nuobaudą-144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą pakeisti 24(dvidešimt keturių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. birželio 01d. imtinai.
Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėja G. P. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. G. P., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. Taujėnų seniūnijos žiniai.
Teisėjas R. Adamonis