Administracinė byla Nr. A2.9-416-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00308-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 28 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                 

n u s t a t ė :

R. P. nepilnametis sūnus D. P., gim. 1996-03-28, 2012 m. kovo 9 d. apie 20 val. 30 min., Vievio mieste, Vilniaus gatvėje, šlitinėjo į šalis ir sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jam nustatytas 0,96 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmas D. P. užtraukė savo motinai R. P. atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, kas patvirtinama pažeidėjos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama R. P. nedalyvaujant.

              Nepilnamečio vaiko D. P. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šie įrodymai: 2012-03-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R334205 (07-12-6680113) (toliau – Protokolas); 2012-03-09  blaivumo patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ (prietaiso Nr. 18747; AB Vilniaus metrologijos centro 2011-11-04 patikros sertifikatas Nr. 1023706) asmens blaivumo testas (testo Nr. 2031)2012-02-28; 2012-03-09 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; Policijos pareigūno 2012-03-09 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamos R. P. paaiškinimai protokole.

ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Bylos duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama R. P. yra nepilnamečio vaiko D. P. motina. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo nepilnamečio vaiko kaltę pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą jo motinai skiriama minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 286, 292, 293 str. str., teismas 

              n u t a r ė :

D. P., gim. 1996-03-28, pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jo motinai R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                        Ramunė Valiulytė