Baudžiamoji byla Nr. E1-220-729/2026
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00586-2025-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 6 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl A. S. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
2025 m. gruodžio 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl institucijos sprendimu A. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. sausio 22 d. sprendimu Nr. GA27629590 A. S. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, jog 2024 m. rugsėjo 16 d., 00.53 val., jam priklausančia transporto priemone „Renault“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vietovėje – Vecstropi, autocelš Krievijas robeža (Greneva) – Rezekne – Daugavpils – Lietuvas robeža (Medumi) (A13), 133,4 km – kurioje leistinas greitis 50 km/val., buvo važiuota 70 km/val. (po paklaidos) greičiu ir taip buvo viršytas nustatytas leistinas greitis 20 km/val. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 102 punktas, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalis. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 15 d.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuras prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 80,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.
2025 m. gruodžio 31 d. A. S. pateikė pranešimą dėl baudos įvykdymo, iš kurio matyti, jog paskirta 80 Eur bauda sumokėta; pridėtas tai įrodantis dokumentas.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Prašymas netenkinamas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.
Teisme 2025 m. gruodžio 31 d. gautas A. S. pranešimas, iš kurio matyti, jog jis 2025 m. sausio 22 d. sprendimu Nr. GA27629590 sumokėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą 80 Eur baudą. Tai patvirtina, kad prašomas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas.
Atsižvelgiant į tai, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkinamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
n u t a r i a :
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymo dėl Institucijos 2025 m. sausio 22 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos A. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Teisėja Jurgita Grigonienė