Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-05-29][nuasmeninta nutartis byloje][II-146-526-2017].docx
Bylos nr.: II-146-526/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vieta (ANK 628 str.)
Kiti klausimai, susiję su skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumais
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumai
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-146-526/2017

Proceso Nr. 4-06-3-00499-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.2; 21.10.6;

Registro objektas ROIK: 16064137397

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 15 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., skundu dėl 2017-04-07 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-94175348-17,

 

nustatė:

 

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. P. skundas dėl 2017-04-07 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-94175348-17, kuriuo A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01, 124 straipsnio 3 dalį buvo paskirta nuobauda – 30 Eur, už tai, kad jis 2016-12-20, 23:37 val., Šakių rajono savivaldybėje, kelyje Pilviškiai – Šakiai – Jurbarkas, 52,82 km, vairuodamas transporto priemonę – „Mercedes - Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 28 km/h.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 628 straipsnio 1 dalyje, nurodyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą) (ANK 628 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus tai, kad administracinio nusižengimo padarymo faktas užfiksuotas Šakių rajono savivaldybės teritorijoje, pažeidėjo deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta – Klaipėdos rajono savivaldybėje, konstatuotina, kad A. P. skundo nagrinėjimas yra teismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotinas pagal teismingumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 2 dalimi, teismas,

 

n u t a r i a :

 

A. P. skundą dėl 2017-04-07 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-94175348-17 su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                     Eugenijus Antanauskas