Baudžiamoji byla Nr. T-562-1079/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54468-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 4 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuteistajam V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimą, nuteistojo asmens bylą,

n u s t a t ė :

V. B. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, V. B. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas V. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. gruodžio 24 d. 00.22 val. iki 2019 m. gruodžio 24 d. 11.42 val. ir laikoma, kad V. B. yra atlikęs 6 viešųjų darbų valandas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722  straipsniu, V. B. kartu su bausme skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, jog įpareigojimas turi būti įvykdytas per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2020 m. gegužės 14 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pratęsimo nuteistajam V. B., kuriuo siūloma pratęsti nuteistajam paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą trims mėnesiams, o baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo terminą keturiems mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos. Teikimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis išdirbo 36 valandas viešųjų darbų, nuo 2020 m. kovo 5 d. dalyvauja smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose, bet šiuo metu grupiniai prevencinės šeimyninio smurto programos užsiėmimai nevykdomi. Atsižvelgiant į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimą Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei šio nutarimo pakeitimus, kuriais karantino Lietuvos Respublikoje laikotarpis pratęstas iki 2020 m. gegužės 31 d., nuteistasis dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės iki 2020 m. birželio 18 d. išdirbti likusių 84 valandų viešųjų darbų ir įvykdyti įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.  

Nuteistasis V. B. atsiliepimo į teikimą nepateikė. Teikimo nuorašas ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti kartu gyvenančiam asmeniui jo sugyventinei J. P..

Prokurorai atsiliepimo į Probacijos tarnybos teikimą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.

Iš baudžiamosios ir nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajam buvo paskirta viešųjų darbų bausmė bei baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d. ir buvo pateiktas vykdyti Probacijos tarnybai (asmens b. l. 2). 2020 m. vasario 25 d. nuteistasis įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą (asmens b. l. 8). Probacijos tarnyba 2020 m. vasario 26 d. nuteistąjį V. B. supažindino su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą (asmens b. l. 13). 2020 m. vasario 26 d. V. B. pasirašė sutikimą atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę po 30 valandų kiekvieną mėnesį, kurią pasirinko atlikti (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 20). Tos pačios dienos rašytiniu sutikimu nuteistasis sutiko dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (asmens b. l. 21). Probacijos tarnyba 2020 m. vasario 26 d. išsiuntė (duomenys neskelbtini) pranešimą Nr. 4S-3073 „Dėl viešųjų darbų atlikimo“, kuriuo įstaigą informavo, kad V. B. atliks viešuosius darbus jų įstaigoje (asmens b. l. 22). Iš (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 16 d. darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad 2020 m. kovo mėnesį nuteistasis išdirbo 30 valandų (asmens b. l. 23). Iš Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės priežiūros plano matyti, kad nuteistasis 2020 m. kovo 5 d. ir 2020 m. kovo 12 d. dalyvavo prevencinės šeimyninio smurto programos užsiėmimuose (asmens b. l. 17). Numatyta bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo pabaiga – 2020 m. birželio 18 d.

2020 m. kovo 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimą Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, kuriuo nuo 2020 m. kovo 16 d. visoje Lietuvos Respublikoje įvestas karantinas. Vėlesniais šio nutarimo pakeitimais Lietuvos Respublikos Vyriausybė pratęsė karantino laikotarpį iki 2020 m. balandžio 27 d., šiuo metu – iki 2020 m. birželio 16 d.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistasis V. B. per teismo nustatytą terminą, t. y. iki 2020 m. birželio 18 d., dėl objektyvių priežasčių – dėl COVID-19 pandemijos paskelbto karantino Lietuvos Respublikoje, negalės atlikti visų jam paskirtų viešųjų darbų ir įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, paskirta bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė gali taisomai veikti nuteistąjį, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį bei įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės tikslus, V. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminas pratęstinas trims mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos, o baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminas pratęstinas, įpareigojant nuteistąjį jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per keturis mėnesius po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Nuteistajam V. B. išaiškintina, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Išaiškintina nuteistajam, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Išaiškintina nuteistajam, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę arba po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškintina nuteistajam, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti nuteistajam V. B. 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą trims mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos.

Pratęsti nuteistajam V. B. 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminą, įpareigojant nuteistąjį jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdyti per keturis mėnesius po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos.

Išaiškinti nuteistajam V. B., kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Išaiškinti nuteistajam, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Išaiškinti nuteistajam, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę arba po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti nuteistajam, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja                                                                                                                      Sigita Rozgaitė