Civilinė byla Nr. e2-9864-512/2016

(Proceso Nr. 2-06-3-07440-2016-5)

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Jūros būstas“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo, atsakovui už akių,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo priteisti 198,10 Eur skolos, 5 procentus metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).

Ieškinyje išdėstytais ieškovo paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė, būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, neatsiskaitė už buto eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Atsakovė reikalavimo neginčijo, priešpriešinių įrodymų neteikė. Byloje duomenų, kad skola būtų sumokėta nėra. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas, iš atsakovės, laiku ir tinkamai nevykdžiusios prievolės, susidariusi skola priteistina ieškovo naudai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir kitos pagrįstos išlaidos (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 198,10 Eur skolos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-10 iki teismos sprendimo įvykdymo, 77,16 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB ,,Jūros būstas“, į.k. 140514359, buveinė – Minijos g. 130, Klaipėdoje, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

            Teisėjas                                                                          Egidijus Mickevičius