Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-11-05][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-84-886-2025].docx
Bylos nr.: eB2-84-886/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ametistas LT 304984126 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Civiliniai teisiniai santykiai
Juridinių asmenų likvidavimas
Juridiniai asmenys
Asmenys
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Civiliniai teisiniai santykiai
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-84-886/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00393-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.4.11.2.

 

img1 

 

Kauno apygardos teismas

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. lapkričio 5 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja L. K.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus O. D. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ametistas LT“ pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

nemokumo administratorius O. D. prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (2025-10-24 DOK-24287). Pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, įmonės likvidavimo pabaigos balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą, teismo sudėtį pranešta pranešimu specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas

Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d., iškelta UAB „Ametistas LT“ bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas O. D., 2022 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2023 m. balandžio 7 d. nutartimi (įsiteisėjo 2023 m. balandžio 19 d.) bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2024 m. balandžio 3 d., 2024 m. rugsėjo 18 d., 2025 m. vasario 12 d., 2025 m. rugsėjo 10 d. nutartimis įmonės likvidavimo terminas pratęstas iki 2024 m. spalio 3 d., 2025 m. kovo 18 d., 2025 m. rugsėjo 18 d., 2025 m. spalio 31 d., 2025 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Ametistas LT“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iš nemokumo administratoriaus pateiktų paaiškinimų (2025-10-24 DOK-24287, 2025-09-24 DOK-21818) matyti, kad UAB „Ametistas LT“ bankroto procese gauta 120 Eur pajamų, iš kurių skirta 64,06 Eur bankroto proceso administravimo išlaidoms, kartu su teismo patvirtintu baziniu atlygiu, 0,40 Eur banko ir pašto išlaidoms, 55,54 Eur reikalavimo teisės varžytinių paskelbimui. Bankroto proceso administravimo išlaidos sudaro 7 650 Eur (3 650 Eur bazinis nemokumo administratorės atlyginimas ir 4 000 Eur administravimo išlaidos). Bendra nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma 10 413,98 Eur, turto ar pajamų, iš kurių būtų galima padengti kreditorių finansinius reikalavimus ar bent jų dalį, nėra. Nemokumo administratorius taip pat pateikė juridinio asmens likvidavimo pabaigos balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra bylų, kuriose šalimi būtų LUAB „Ametistas LT“.

Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama, ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama (CPK 178 straipsnis).

Nustačius, kad nėra galimybių atsiskaityti su įmonės kreditoriais, ir kad nemokumo administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą LUAB „Ametistas LT“ veiklą pripažinti pasibaigusia (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis). Tvirtinami po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti 10 413,98 Eur įmonės kreditorių reikalavimai.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ametistas LT“ (juridinio asmens kodas 304984126) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ametistas LT“ 10 413,98 Eur nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

Pirmos eilės kreditorių reikalavimai:

1)       Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius – 5 007,43 Eur (I etapu tenkinamas reikalavimas – 4 896,07 Eur, II etapu – 111,36 Eur).

Antros eilės kreditorių reikalavimai:

1)       Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 4 723,81 Eur;

2)       UAB „Lindstrom“ – 682,74 Eur.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ametistas LT“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, antstoliui R. S..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                           L. K.


Paminėta tekste:
  • CPK