KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 116,00 Eur už sunaudotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-04 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – asmeniškai atsakovui. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant,  priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovas 2007-02-12 sudarė gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią AB „Lietuvos dujos“  atsakovui tiekė gamtines dujas adresu (duomenys neskelbtini) ir teikė kitas sutartyje numatytas paslaugas. 2014-10-15 AB „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį su ieškovu UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, pagal kurią ieškovas, perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, kartu perėmė ir teises bei pareigas, susijusias su gamtinių dujų tiekimu buitiniams ir nebuitiniams vartotojams bei su tuo susijusią veiklą. Atsakovas suvartojamų gamtinių dujų kiekių reguliariai nedeklaruodavo ir už tiekiamas gamtines dujas ir kitas paslaugas mokėjo nepilnai. Atsakovas ne kartą telefonu ir informaciniais laiškais buvo informuojamas, kad sutartiniai įsipareigojimai turi būti vykdomi tinkamai, tačiau Atsakovas ir toliau savo pareigas vykdė netinkamai ir už tiekiamas gamtines dujas pilnai neatsiskaitydavo. 2015-05-14 įspėjamuoju pranešimu atsakovas buvo informuotas apie galimas pasekmes - gamtinių dujų tiekimo nutraukimą - pilnai neatsiskaičius. Atsakovui pilnai neatsiskaičius ir po šio įspėjamojo pranešimo gamtinių dujų tiekimas atsakovui 2015-07-09 buvo nutrauktas. Gamtinių dujų skaitiklio rodmenys fiksuoti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo metu 1881 m3. Atsakovo įsiskolinimas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ yra 116,00 Eur. Įsiskolinimas susidarė nuo 2013-09-01 iki 2015-07-08, iki gamtinių dujų tiekimo nutraukimo, nutraukimo metu fiksuotų gamtinių dujų skaitiklio rodmenų 1881 m3 .

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2007-02-12 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties, raginimo sumokėti skolą, įsiskolinimo susidarymą patvirtinančio rašto, priešteisminio įspėjimo, gamtinių dujų tiekimo nutraukimo akto - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 116,00 Eur skola už gamtines dujas ir teikiamas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.210 str., 256 str. 1 d. , 6.213 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Iš atsakovo valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui „Lietuvos dujų tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, 116,00 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų 00 ct) skolos, 5 (penkių)  procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-22) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur  (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 0,87 Eur (nulį eurų ir 87 ct) už duomenų gavimą.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                                              Olga Šinkarenko