Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2976-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02273-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.7; 16.9.3; 16.9.7.2; 21.9.10

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. G. 2019-07-31, 14.30 val. Kaune, ties Savanorių pr. 437, vairuodama automobilį „BMW 5ER REIHE“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir reikiamo atstumo, atsitrenkė į priekyje važiuojančio ir stabdančio automobilio „OPEL ASTRA“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamo E. P., galinę dalį, automobilis „OPEL ASTRA“ nuo smūgio pariedėjęs į priekį, atsitrenkė į priekyje stovintį automobilį „VW PASSAT“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamą J. U.; eismo įvykio metu sugadinti automobiliai ir sužalota automobilio „OPEL ASTRA“ vairuotoja E. P., kuriai Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto išvadoje Nr. G2725/2019(02), nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas; automobilio „VW PASSAT“ keleivis – nepilnametis E. U., kuriam Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto išvadoje Nr. G2172/2019(02), nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Tokiais veiksmais A. G. pažeidė KET 9, 126 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija A. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. prisipažino nusižengusi, gailėjosi.

Administracinių nusižengimų padarymo faktas ir A. G. kaltė grindžiama: 2019-11-20 administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2); eismo įvykio vietos planu (b. l. 3, 5); papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b. l. 4); 2019-07-31 tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio (b. l. 6); A. G. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji pripažįsta sukėlusi eismo įvykį (b. l. 7); J. U. paaiškinimu (b. l. 8); E. P. paaiškinimu (b. l. 9); pakvitavimais (b. l. 10, 11); fotonuotraukomis (b. l. 12-21); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto išvada Nr. G2725/2019(02), kuria E. P. konstatuotas nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 22-23); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto išvada Nr. G2172/2019(02), kuria E. U. konstatuotas nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 24); Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-A 5602/2019(01) (b. l. 25); užduotimis nustatyti E. U. ir E. P. sveikatos sutrikdymo mastą (b. l. 26, 27); administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei „OPEL ASTRA“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme (b. l. 28); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, iš kurio matyti, kad A. G. administracine tvarka nebausta (b. l. 29);E. U., E. P. medicininių dokumentų kopijomis (b. l. 35-61); automobilio „BMW 5ER REIHE“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelės kopija (b. l. 62); išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 63).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. G. 2019-07-31, 14.30 val. Kaune, ties Savanorių pr. 437, vairuodama automobilį „BMW 5ER REIHE“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir reikiamo atstumo, atsitrenkė į priekyje važiuojantį ir stabdantį E. P. vairuojamą automobilį „OPEL ASTRA“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuris, nuo smūgio pariedėjęs į priekį, atsitrenkė į priekyje stovintį automobilį „VW PASSAT“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamą J. U.; eismo įvykio metu sugadinti automobiliai ir sužalota automobilio „OPEL ASTRA“ vairuotoja E. P. bei automobilio „VW PASSAT“ keleivis – nepilnametis E. U., kuriems nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas - tokiais veiksmais A. G. padarė ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 2 dalyje, numatytus nusižengimus, todėl yra baustina.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.         

A. G. administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimus pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki dvejų metų. Šiuo atveju, atsižvelgiant į tai, kad A. G. padarytus nusižengimus pripažįsta, gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad A. G. vairavimo stažas – 12 metų,  anksčiau nėra bausta administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų nei už analogiško pobūdžio, nei už kitus administracinius nusižengimus, teismo nuomone, administracinio poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, A. G. neskirtinas. 

Vadovaujantis išdėstytu, A. G. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 417 straipsnio 8 dalies, 423 straipsnio 2 dalies sankcijose, nustatant minimalų jų dydį. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 417 straipsnio 8 dalimi, 423 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

-už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje, - 10 (dešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 2 dalyje, - 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104179635.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                                              Raimundas Mikšta