Civilinė byla Nr. e2YT-601-1021/2024

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01789-2022-4;

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. birželio 14 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

sekretoriaujant Ligijai Vosylienei,

dalyvaujant: pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities skyriaus atstovei K. R.,

suinteresuotam asmeniui D. A.,

suinteresuoto asmens E. V. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei,

nedalyvaujant: suinteresuoto asmens Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centro atstovui,

suinteresuotam asmeniui E. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo be tėvų globos likusiems vaikams mažamečiams M. L., A. L. ir K. A., suinteresuoti asmenys E. V., D. A., Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centras.

Teismas

n u s t a t ė :

I.                      Byloje dalyvaujančių asmenų procesinių dokumentų esmė.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - pareiškėjas), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3.259 straipsnio 1 dalimi, 3.269 straipsniu, prašo nustatyti nepilnamečiams vaikams M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą; paskirti Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis, M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. A., (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju; nustatyti M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir K. A., (duomenys neskelbtini), nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą kartu su globėju Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centru, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis; paskirti Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis, priteisto išlaikymo ir kitų vaikų gaunamų lėšų bei turto administratoriumi.

Pareiškime nurodoma, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai 2023-12-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2298-1021/2023 laikinai apribojo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini), motinos valdžią sūnaus M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), sūnaus K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir dukros A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, tėvo valdžią sūnaus M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), dukros A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Minėtu sprendimu vaikams nustatyta laikinoji globa pas Vilkaviškio socialinių paslaugų centro Globos centro paskirtą budinčią globotoją. Skyriuje 2023-08-25 gautas Vilkaviškio socialinės pagalbos centro raštas, kuriame nurodoma, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.264 straipsnio 5 dalimi ir bendradarbiaujant su Lietuvos globos centrais buvo vykdoma globėjų paieška M. L., A. L. ir K. A., tačiau šiuo metu nėra giminaičių, fizinių asmenų ar šeimynų galinčių nuolatinai globoti nepilnamečius vaikus (pagrindas - 2023-08-25 Vilkaviškio socialinės pagalbos centro 2023-08-25 raštas Nr. SD-456 „Dėl informacijos pateikimo"). Skyrius 2023-12-14, vadovaudamasis CK 3.266 straipsniu, kreipėsi į Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą dėl globėjų paieškos nepilnamečiams K. A., M. L. ir A. L. (pagrindas - Skyriaus 2023-12-14 raštas Nr. 12SD-6812 „Dėl informacijos pateikimo"). Skyriuje 2023-12-20 gautas Vilkaviškio socialinės pagalbos centro raštas, kuriame nurodoma, jog atsižvelgiant į Globėjo (rūpintojo) vaikui parinkimo komisijos posėdžio 2023-12-18 sprendimą, siūloma M. L., K. A. ir A. L. nuolatiniu globėju paskirti Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, kuris yra pasirengęs užtikrinti M. L., K. A. ir A. L. interesus ir poreikius bei tapti vaikų nuolatiniu globėju (rūpintoju). Diskusijos metu buvo pritarta, kad Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centras šiuo metu vaikams užtikrintų geriausius jų interesus, taip būtų užtikrinamas stabilumas, ryšių tęstinumas, paliekant mažamečius gyventi pas Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centro budinčią globotoją (pagrindas - Vilkaviškio socialinės pagalbos centro 2023-12-20 raštas Nr. SD-699 „Dėl informacijos pateikimo"). Iš 2023-09-22, 2023-09-28 ir 2024-01-08 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktų Nr. 12GVA-391, Nr. 12GVA-394 ir Nr. 12GVA-11, matyti, kad M. L., A. L. ir K. A. laikinasis globėjas tinkamai atlieka globėjo pareigas, sudaro vaikams tinkamas gyvenimo sąlygas, rūpinasi nepilnamečių globotinių sveikata, ugdymu. Apsilankymo metu, nepilnametė A. L. ir K. A. dėl jauno amžiaus ir brandos nuomonės neišsakė. M. L. pasakojo, kad jam labai smagu gyventi budinčio globotojo šeimoje, jis turi daug žaislų, gražią lovą, gyvena kartu su sese ir broliu. Vaikas pasakojo, kad eina į darželį, ten žaidžia su kitais vaikais. Vaikas teigė, kad jam patinka būti su globotoja ir dėde. Vaikas pasakojo, kad susitinka su mama, kad pas jį buvo tėtis, kartais jį aplanko ir močiutė su broliais. Skyriaus specialistai bendravo su vaikų globėju, kuris nurodė, jog namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnamečiams vaikams augti ir vystytis. A. ir M. dalinasi kambariu, o K. miega atskiroje lovytėje globėjos miegamajame kambaryje. Vaikai yra sveiki, su vaikais pas sveikatos specialistus lankosi pagal poreikį. Globėjas nurodė, jog vaikai aprūpinti apranga, avalyne, patalyne, ugdymo priemonėmis, higienos priemonėmis, žaislais ir kita. Globėjas teigė, kad mergaitės savarankiškumo įgūdžiai atsižvelgiant į jos amžiaus tarpsnį yra pagerėja. Globėjas nurodė, jog vaikai su mama bendrauja reguliariai, susitikimai vyksta gyvai arba nuotoliniu būdu, motina į susitikimus atveža lauktuvių. Globėjas pastebi, kad vaikų motina bendraudama su vaikais savarankiškai nesidomi vaikų sveikata, ugdymu, kasdienėmis veiklomis, o G. ir M. tėvas vaikais domisi (pagrindas - Skyriaus 2023-09-22 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas Nr. 12GVA-391, 2023-09-28 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas Nr. 12GVA-394 ir 2024-01-08 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas Nr. 12GVA-11). Pareiškėjas pažymi, kad nepilnamečiai K. A., K. L. ir G. L. Skyriaus duomenimis, yra sveiki, Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos duomenimis specialiųjų poreikių vaikams nenustatyta. Nepilnamečiai M. L. ir A. L. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, o nepilnametis K. A. dar mažo amžiaus, todėl ugdymo įstaigos dar nelanko (pagrindas - Mokinių registro - duomenų bazės išrašas). Skyrius neturi duomenų apie giminaičius ar asmenis susijusius emociniais ryšiais, kurie galėtų nuolatinai globoti vaikus M. L., A. L. ir K. A.. Remiantis teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų K. L. ir A. L. tėvams L. A. ir A. L. laikinai apribota tėvų valdžia, nepilnamečio K. A. atžvilgiu laikinai apribota motinos L. A. valdžia, o tėvystė nenustatyta, todėl šios aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti vaikams nuolatinę globą, skirti nuolatinį globėją, nustatyti vaikų gyvenamąją ir globos vietą globos centre. 2023 m. sausio 3 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. B-ĮV-5, K. A., 2021-10-26 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. B-ĮV-1316 ir Nr. B-ĮV-1317, M. L., A. L. buvo nustatyta laikinoji globa, jų globėjas Vilkaviškio socialinių paslaugų centro Globos centras. Kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius vaikus M. L., A. L. ir K. A., prašymų Skyriuje iki šios dienos nėra gauta. Nustačius nepilnamečiams vaikams vaikus M. L., A. L. ir K. A. nuolatinę globą būtina jiems skirti globėją. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis CK 3.264 straipsnio 5 dalies 5 punktu, Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centro paskyrimas nepilnamečių M. L., A. L. ir K. A. nuolatiniu globėju (rūpintoju) atitinka nepilnamečių vaikų interesus. Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centre nepilnamečiams vaikams bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, vaikų ugdymas, saugi ir rami aplinka, tenkinami socialiniai ir kiti vaikų poreikiai. Pažymėtina, kad viena iš Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centro funkcijų yra užtikrinti globojamo (rūpinamo) vaiko globą, teikti vaikui socialinės globos paslaugas institucijoje, sudaryti vaikui tinkamas sąlygas ir aplinką, kurioje jis galėtų tinkamai augti bei vystytis, tobulėti bei pasiruošti savarankiškam gyvenimui. Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centras savo veiklą grindžia įstatymais ir kitais teisės aktais, todėl centrui yra žinomi ir praktiškai realizuojamos įstatymų nuostatos, reglamentuojančios vaiko teisių apsaugą, globą, su globojamo vaiko turto panaudojimo (CK 3.244 straipsnis), lėšų disponavimo ( CK 3.275 straipsnis) tvarka, globėjo ir globotinio turtinių santykių reglamentavimu (CK 3.276 straipsnis). Be to, Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centre dirba kvalifikuoti specialistai, turintys žinių, gebėjimų ir įgūdžių identifikuoti ir eliminuoti esamas su vaiku susijusias problemas, laikinosios globėjos šeimoje yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, atitinkančios globojamo vaiko amžių, išsivystymą bei poreikius. Taigi, Skyrius nenustatė CK 3.269 straipsnyje reglamentuotų apribojimų, dėl ko Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centre negalėtų būti nustatyta nuolatinė nepilnamečių vaikų globa. CK 3.265 straipsnyje identifikuojamos vaiko globos vietos. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų M. L., A. L. ir K. A. nuolatiniu globėju rekomenduojama paskirti Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, Teismui priėmus sprendimą paskirti Globos centrą nuolatiniu nepilnamečių vaikų globėju, vaikų gyvenamoji vieta turi būti nustatyta kartu su globėju. CK 3.275 straipsnyje nustatyta, jog globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vaikui turto administravimo normos šiuo atveju taikomos tiek, kiek jas tinka taikyti disponavimui gautomis lėšomis. Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo disponuoti gautomis lėšomis apdairiai, sąžiningai ir tik vaiko interesais (CK 4.242 straipsnio 2 dalis), todėl negali panaudoti jų savo asmeniniams arba trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Globėjas (rūpintojas) neturi teisės perleisti neatlygintinai gautų lėšų kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias turi vaikas, į gaunamas lėšas (CK 4.243 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 11 straipsnį, vaikui, kuriam nustatyta globa (rūpyba) šeimoje, šeimynoje, globos centre ar vaikų globos institucijoje, jo globos (rūpybos) laikotarpiu skiriama ir mokama globos (rūpybos) išmoka. Skyriaus turimais duomenimis, nepilnamečiai vaikai M. L., A. L. ir K. A. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ar kito registruojamo turto neturi, tačiau 2023-11-13 Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2298- 1021/2023 iš L. A. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams K. A., M. L. ir A. L. periodinėmis išmokomis po 75 eurus kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, iš A. L. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams M. L. ir A. L. periodinėmis išmokomis po 150 eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės. Vadovaujantis CK 3.202 straipsnio 1 dalimi, 3.275 straipsniu, ir tuo kas išdėstyta, paskyrus Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą nuolatiniu M. L., A. L. ir K. A. globėju, tikslinga jį paskirti vaikų turto administratoriumi ir išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, apibendrindamas Skyrius teikia išvadą, jog nepilnamečių K. A., M. L. ir A. L. nuolatinės globos nustatymas šiuo metu geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus. Skyriaus nuomone, paskyrus Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą nepilnamečių vaikų nuolatiniu globėju, bus pasiekti vaikų globos tikslai - nepilnamečiais vaikais bus rūpinamasi, bus atstovaujamos ir ginamos jų teisės ir teisėti interesai, sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jų amžių, sveikatą ir vystymąsi, jie bus rengiami savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje, todėl yra tikslinga Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą paskirti: nuolatiniu K. A., M. L. ir A. L. globėju, turto administratoriumi ir išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju.

Suinteresuotas asmuo E. V. 2024 m. vasario 2 d. atsiliepime į pareiškimą, nurodė, kad ji nesutinkanti, jog vaikų globėju būtų Vilkaviškio socialinės pagalbos centras, nes ji pati kaip močiutė galinti globoti.

Suinteresuotas asmuo D. A. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Suinteresuotas asmuo Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centras atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

II.                      Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų teismo posėdyje esmė.

Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje pareiškimą palaikė, tvirtino jame nustatytus faktus, bei patvirtino, kad kitų artimųjų giminaičių, šeimų ar kitų asmenų norinčių globoti mažamečius nėra. E. V. buvo atvykusi į skyrių, jai buvo nurodyta, kad ji norėdama globoti vaikus, turi skyriui pateikti prašymą, kartu gyvenančių asmenų sutikimą, medicininį pažymėjimą, tačiau prašymo nepateikė. Praeitą savaitę aplankant kitus nepilnamečius vaikus, buvo sužinota, kad E. V. yra gydymo įstaigoje, todėl šiuo metu nėra norinčių globoti vaikus. Taip pat skyrius kreipėsi dėl kitų globėjų paieškos, tačiau šiai dienai norinčių globoti nėra. Dabar vaikai yra pas budinčią globėją, kol kas nėra žinių, kad ji keisis, vaikai pas ją jau trys metai.

Suinteresuotas asmuo D. A. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko visiškai, bei paaiškino, kad ji pati vaikų nenori globoti dėl to, kad neturi sveikatos, vietos vaikams, nes globoja du jų brolius.

Suinteresuoto asmens E. V. atstovė advokatė Stanislova Staniukynienė teismo posėdyje teigė, kad E. V. norėjo globoti vaikus, tačiau dabar sunkiai susirgo. Yra tikimybė, kad jos sveikata žymiai nepagerės, ir ji pati nusprendė, kad pagal savo sveikatos būklę ji neturi galimybės tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo vaikaičių, dėl ko atsisakė rašyti pareiškimą su savarankiškais reikalavimais, pripažįsta pareiškimą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

III.                      Pareiškimo tenkinimo teisiniai pagrindai, motyvai.

CPK 4961 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą. CK 3.256 straipsnyje nurodoma, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.263 straipsnis). Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

2023 m. gruodžio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2298-1021/2023, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 27 d., teismas nusprendė neterminuotai apriboti L. A. motinos valdžią sūnaus M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), sūnaus K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), dukros A. L. atžvilgiu; laikinai apriboti A. L. tėvo valdžią sūnaus M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), dukros A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; sustabdyti jų asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų. Dėl to darytina išvada, kad paminėti mažamečiai vaikai yra likę be tėvų globos ir esamomis sąlygomis negali grįžti pas tėvus ar vieną jų (CK 3.256 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, esant valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimui, jiems imperatyviai nustatytina globa teismo nutartimi (CK 3.263 straipsnis).

Vaikui nustačius nuolatinę globą, skirtinas jo globėjas pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). CK 3.268 straipsnio 1 dalyje nustatytam, kad vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus. CK 3.269 straipsnyje nustatyti atvejai, kai asmuo negali būti globėju. CK 3.264 straipsnio 5 dalyje nustatytas vaiko globos (rūpybos) eiliškumas pagal galimus globėjus ir globos įstaigas.

Pareiškėjas, vaiko teisių apsaugos skyrius, siūlo skirti mažamečių vaikų globėju globos centrą, kuris pagal globėjų eiliškumą, numatytą CK 3.264 straipsnio 5 dalies 5 punkte, yra penktoje eilėje, prieš jį yra giminaičiai; asmenys, su vaiku susiję emociniais ryšiais; vaiko brolį ir (arba) seserį globojančios (rūpinančios), įvaikinusios šeimos; šeimos. Pareiškėjo atstovės teigimu teismo posėdyje, nustatyta, kad vaiko artimųjų giminaičių, kurie norėtų globoti vaikus nėra. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad nesant vaikus norinčių globoti artimųjų giminaičių, kitų asmenų ar šeimų, suinteresuoto asmens Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centro skyrimas mažamečių vaikų globėju atitinka geriausius vaikų interesus. Paskyrus mažamečių vaikų globėju Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, jų nuolatinė globos ir gyvenamoji vieta kartu su globėju Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centru (CK 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.275 straipsnyje nurodyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. CPK 504 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Nors šiuo metu mažamečiai vaikai neturi nekilnojamo turto, tačiau jie gali turėti ir įgyti kilnojamus daiktus, kuriems reikalinga priežiūra, pinigines lėšas, paveldėti turtą ir panašiai, todėl jų turto administratoriumi skirtinas globėjas Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centras. Globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.273 straipsniai).

2023 m. gruodžio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2298-1021/2023 priteistas materialinis išlaikymas vaikams K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iš atsakovų, suteikiant uzufrukto teisę į išlaikymo lėšas vaiko globėjui, išimtinai vaiko interesams tenkinti, iki teismo nutarties, kuria bus vaikams nustatyta globa ir paskirti globėjai, priėmimo dienos. Atsižvelgiant į tai, nuo nutarties priėmimo dienos šias lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise globėjui Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrui.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, remdamasis kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti mažamečiams vaikams M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis, mažamečių M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju.

Nustatyti mažamečių vaikų M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą kartu su globėju Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centru, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis.

Paskirti globėją Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis, 2023 m. gruodžio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2298-1021/2023 priteistą mažamečiams vaikams M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise.

Paskirti globėją Vilkaviškio socialinės pagalbos centro Globos centrą, į. k. 185609071, adresu Vysk. A. Karoso g. 5, Vilkaviškis, mažamečių vaikų M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Globėjui ir turto adminstratoriui išaiškinti, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis). Vaiko globėjo (rūpintojo) teisės: 1). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2). Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė: 1). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2). Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas                                                Jonas Abraitis