Teikimas Nr. T-43-298/2017

       Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-42-298/2016

      Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01934-2014-8

      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 23 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant A. Smagurauskienei,

dalyvaujant prokurorui K. Gudžiūnui,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Uzarevičienei,

nuteistajam V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2017 m. vasario 13 d. teikimą dėl V. (V.) M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r., bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

        n u s t a t ė:

V. (V.) M. teistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., 187 str. 2 d., 145 str. 1 d., 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti laisvės atėmimo bausmę, kadangi pastarasis nesprendžia alkoholio vartojimo problemos, pažeidinėja bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2016-11-12 V. M. atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 str. 1 d. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpi, t. y. 2016-03-08, 2016-11-15 padarė administracinius teisės pažeidimus, už ką jam buvo paskirtos administracinė nuobaudos. V. M. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė (63 balai). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atsižvelgiant į nuteistojo problemines sritis, jam buvo numatyta priemonė- spręsti alkoholio vartojimo problemą, lankyti konsultacijas Vilniaus priklausomybės ligų centre. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis nesilaiko bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų. 2016-07-28 nuteistasis į Savivaldybių probacijos tarnybą atvyko neblaivus, jam nustatytas 0,48 prom. girtumas, asmuo neneigė, kad yra apsvaigęs nuo alkoholio. Nuteistasis vengė nuvykti konsultacijai į Vilniaus priklausomybės ligų centrą, dėl ko buvo įspėtas. 2016 m. spalio 10 d. patikrinimo metu nuteistojo V. M. motina paaiškino, kad pastarasis vartoja alkoholinius gėrimus. 2016-10-20 nuteistasis, atvykęs į Savivaldybių probacijos tarnybą, neneigė, kad vartoja alkoholinius gėrimus, tačiau to nelaiko problema. Nuteistasis buvo pakartotinai įspėtas, jam numatyta atlikti antialkoholinę terapiją ilgai veikiančiais vaistais, lankyti konsultacijas VšĮ ,,Blaivybės akademija“. Teismui pateikta medžiaga patvirtina, kad V. M. gydėsi priklausomybę alkoholiui, t. y. nuo 2016-12-21 iki 2016-12-27 gydėsi Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Tačiau 2017-02-11 15.01 val. patikrinimo metu V. M. namuose rastas apsvaigęs nuo alkoholio, jam nustatytas 1,90 prom. girtumas.

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis nesilaiko laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, nebendradarbiauja su Savivaldybių probacijos tarnybos specialistais, vengia atlikti jam paskirtas priemones, piktnaudžiauja alkoholiu, nesprendžia alkoholio vartojimo problemos, todėl pagrįstai daroma išvada, kad jis tyčia vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, todėl pripažintina, kad toks jo elgesys rodo nenorą pasitaisyti, dėl ko bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,

n u t a r ė:

P. V. (V.) M., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Vaclavas Karšulis