Civilinė byla Nr. 2YT-3938-420/2020

Proceso Nr. 2-54-3-00416-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.9.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 28 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Zarasų socialinės globos namams, Šiaulių vaikų globos namams „Šaltinis“ ir A. M. dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašė atleisti nuo neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų Šiaulių vaikų globos namus „Šaltinis“ ir paskirti jo globėju ir turto administratoriumi Zarasų socialinės globos namus. Nurodė, kad A. M. A. M. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirti Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“. 2020-07-08 A. M. atvyko gyventi į Zarasų socialinės globos namus, kurie sutinka būti paskirti A. M. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo Zarasų socialinės globos namai pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirti A. M. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuoti asmenys A. M. ir Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ atsiliepimų į pareiškimą nepateikė

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Anykščių rajono apylinkės teismo 2003-11-23 sprendimu, neterminuotai apribojus A. M. motinos valdžią jos sūnaus A. M. atžvilgiu, A. M. globėju buvo paskirti Panevėžio A. Bandzos vaikų globos namai, kuriuose A. M. gyveno nuo 2003 m. rugsėjo mėnesio. (duomenys neskelbtini) A. M. mirė. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-09-27 nutartimi A. M. globėju buvo paskirti Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“. Šiaulių apylinkės teismo 2019-04-18 sprendimu A. M. buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Šiuo teismo sprendimu A. M. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirti Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“. 2020-07-08 A. M. atvyko gyventi į Zarasų socialinės globos namus, kurie sutinka būti paskirti A. M. globėju ir turto administratoriumi.

Byloje nenustatyta priežasčių kliudančiu Zarasų socialinės globos namams būti A. M. globėju ir turto administratoriumi, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio A. M. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas, Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ atleistini nuo A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, o Zarasų socialinės globos namai paskirtini A. M. globėju ir turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.242 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 507, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti nuo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų Šiaulių vaikų globos namus „Šaltinis“, juridinio asmens kodas 191015422, esančius Šiaulių m., Vytauto g. 182.

Paskirti Zarasų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190797130, adresas Zarasų m., Aušros g. 18B, neveiksnaus tam tikrose srityse A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju bei turto administratoriumi.

Nutartis skubiai vykdoma.

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui Zarasų socialinės globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas                               Vladimiras Kurasovas