Civilinė byla Nr. eB2-3025-803/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01170-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1; 3.4.4.3.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. gruodžio 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gintarinės šalies cirkas“.
Teismas
n u s t a t ė :
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola valstybės biudžetui 2024 m. spalio 24 d. sudarė 18 743,33 Eur. Mokestinės nepriemoka susidarė nuo 2021 m. rugpjūčio 16 d., jos išieškojimas vykdomas nuo 2021 m. gruodžio 8 d. Ieškovė taikė atsakovei mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmus, tačiau skolos išieškoti nepavyko, antstolis 2024 m. rugpjūčio 21 d. grąžino ieškovei vykdomuosius dokumentus du išieškojimo negalimumo aktais. Atsakovė neturi nuosavybės teise nekilnojamojo turto, turi vieną transporto priemonę, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Pagal atsakovės 2022 m. balansą UAB „Gintarinės šalies cirkas“ turimo turto vertė sudarė 57 219 Eur, o įsipareigojimai – 26 373 Eur. Tačiau vertinant atsakovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai jos turimą turtą ir galimybę sumokėti skolas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovės skola sudaro 4 583,95 Eur. Ieškovė 2024 m. rugsėjo 10 d. raštu pranešė atsakovei apie inicijuojamą nemokumo procesą. Pranešimas buvo siųstas atsakovės registruotu buveinės adresu.
2. Atsakovė ir jos vadovas per teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartyje nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą ir teismo nurodytos informacijos bei dokumentų nepateikė. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei ir jos vadovui buvo siųsti Juridinių asmenų registre nurodytais UAB „Gintarinės šalies cirkas“ buveinės adresu ir atsakovės vadovo gyvenamosios vietos adresu ir buvo įteikti pagal CPK 123 straipsnio 3 ir 4 dalyse nustatytą tvarką.
II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės UAB „Gintarinės šalies cirkas“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (CPK 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.
5. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
6. Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
7. Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Gintarinės šalies cirkas“ įregistruota 2019 m. rugsėjo 9 d. Atsakovės veiklos tikslai – kūrybinė, meninė ir pramogų organizavimo veikla.
8. Pagal ieškovės pateiktus duomenis 2024 m. spalio 24 d. atsakovės skola valstybės biudžetui sudarė 18 743,33 Eur. Ieškovė, siekdama išieškoti skolą, taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau skola nebuvo išieškota, antstolis 2024 m. rugpjūčio 21 d. užbaigė vykdomąsias bylas ir grąžino vykdomuosius dokumentus ieškovei su išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodyta, kad atsakovė neturi turto, į kurį galimą būtų nukreipti išieškojimą. Pagal viešus duomenis UAB „Gintarinės šalies cirkas“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai 2024 m. gruodžio 5 d. sudarė 4 669,76 Eur.
9. Pagal balansą 2022 m. gruodžio 31 d. UAB „Gintarinės šalies cirkas“ turėjo 57 219 Eur vertės turto, kurį sudarė 2 356 Eur ilgalaikis materialus turtas ir 54 863 Eur trumpalaikis turtas, mokėtinos skolos ir įsipareigojimai sudarė 26 373 Eur. Daugiau finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius metus atsakovė nėra pateikusi Juridinių asmenų registrui. Pagal viešų registrų duomenis UAB „Gintarinės šalies cirkas“ neturi nuosavybės teise nekilnojamojo turto, turi vieną transporto priemonę, kuri yra areštuota, jos dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Pagal viešus duomenis UAB „Gintarinės šalies cirkas“ nuo 2024 m. rugpjūčio 20 d. neturi nei vieno darbuotojo, veiklos nevykdo.
10. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
11. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalies nuostatas nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Pastarąja atrinkta nemokumo administratorė mažoji bendrija „Bergenas“, kuri pareiškė sutikimą teikti UAB „Gintarinės šalies cirkas“ nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl bankrutuojančios UAB „Gintarinės šalies cirkas“ nemokumo administratore skiriama MB „Bergenas“. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 40 straipsnio 2 dalis).
12. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeitimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dieną turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei MB „Bergenas“ nustatytinas 4 620 Eur (5 x 924 Eur) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
13. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Gintarinės šalies cirkas“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
14. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 152 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25–26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Gintarinės šalies cirkas“ (juridinio asmens kodas 305245145, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
Uždarosios akcinės bendrovės „Gintarinės šalies cirkas“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Bergenas“ (juridinio asmens kodas 305991458, sąrašo eilės Nr. N-JA0298, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti nemokumo administratorei MB „Bergenas“ 4 620 Eur dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gintarinės šalies cirkas“ (juridinio asmens kodas 305245145, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei MB „Bergenas“ atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę MB „Bergenas“, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Gintarinės šalies cirkas“, nemokumo administratorei MB „Bergenas“, ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai, Turto arešto aktų registrui.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Petkuvienė