Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1653-564-2013].docx
Bylos nr.: A2.6.-1653-564/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Kalvarijos PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1653-564/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01354-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

39.2.;48.3.;52.3.

                                                                                                               

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugsėjo 23 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

nustatė:

Ž. D. 2013-09-01, apie 13.20 val., Kalvarijos sav., Senosios Radiškės k., Punsko g., neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, vairavo keturratį motociklą 125 cc, identifikavimo numeris 67rehl05cymm6479, kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais Ž. D. pažeidė KET 14, 236, 238 punktus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d.

Ž. D. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-2903055-13 (b.l. 1), Ž. D. pasiaiškinimas (b.l. 2), tarnybinis pranešimas (b.l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5), nuotraukos (b.l. 6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d., 123 str. 5d. požymius.

Ž. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog Ž. D. skirtina LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. sankcijose numatytos minimalios baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

nutaria:

Ž. D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą, už LR ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą, o už LR ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą skirti 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti Ž. D. galutinę subendrintą nuobaudą -  1100 (vieno tūkstančio vieno šimto litų ) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK .

 

 

 

Teisėja                                                        Audronė Šiupšinskaitė

 

 

Nutarimo nuorašą gavau:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus