Byla Nr. A2.9.-563-875/2011
Teisminio proceso Nr.4-12-3-00520-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. rugpjūčio 11 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
M. M. tėvų valdžią naudojo priešingai savo vaiko interesams, t. y. 2011-07-24 apie 17 val. namuose, (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus kėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais vadino sugyventinę N. A., daužė duris savo mažametės dukters G. M., gimusios 2007-01-11 akivaizdoje. Taip demonstruodamas amoralų elgesį sukūrė žalingą aplinką mažametei, todėl baustinas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Teismo posėdyje M. M. paaiškino, kad taip elgėsi, nes buvo išgėręs, dėl savo poelgio gailisi.
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. M. prisipažinimu, jo ir N. A. paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančiais duomenimis, iš kurių matyti, kad ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius administracinius teisės pažeidimus.
Tėvų valdžios turinys apibrėžtas CK 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata ir atsižvelgdami į vaikų fizinę ir protinę būklę sudaryti jiems palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Vaiko priežiūra ir rūpinimasis jo sveikata neatsiejamai susijęs su vaiko amžių atitinkančios sveikos ir saugios aplinkos jam sudarymu. Vaiko teisė į sveiką ir saugią aplinką įtvirtinta VTAPĮ 8 straipsnio 1 punkte. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandą, ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiškai be tėvų pagalbos ir priežiūros šia teise pasinaudoti, todėl pagal VTAPĮ 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugią aplinką, o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai.
Atitinkamos vaiko priežiūros nebuvimas ir jo neauklėjimas yra priešingi vaiko interesams, pažeidžia vaiko teises, todėl tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas vertinami kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį užtraukiantis įstatymuose numatytos teisinės atsakomybės taikymą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., 286-287 str., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Nerijus Masiulis