Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-387-760/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00284-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 5 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui D. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

D. G. būdamas metų laikotarpyje baustas administracinėmis nuobaudomis pagal LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2014 m. vasario 16 d. apie 19 val. 40 min., pasirodė viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, kai jam nustatytas 1,94 promilių girtumas, ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais D. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad D. G. pripažįsta kaltę, gailisi. D. G. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno D. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą D. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad D. G. metų laikotarpyje jau yra baustas už analogiškus pažeidimus du kartus.

D. G. skirtina minimali administracinė nuobauda - 150 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

n u t a r ė :

Pripažinti kaltu D. G., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir  jam paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                               Loreta Bajorinienė