Civilinė byla Nr. eB2-1212-777/2018

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00257-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.12.10.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. birželio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą bendraatsakiams V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūrai, Vladimirui Reznikui dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1. 2018-04-30 ieškovas pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė (agentūra) nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės (agentūros) įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-04-19 sudarė 5 013,22 Eur. Remiantis 2018-04-19 VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ bei Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovės (agentūros) vardu registruoto turto nėra. Agentūra Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Nuo 2015-10-12 per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Agentūra paskutinį kartą 1999-01-14 į Fondo biudžetą sumokėjo 129,01 Eur (445,44 Lt). Pagal Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2004-12-08, 2005-03-17, 2006-02-20, 2006-11-27 sprendimus dėl skolos išieškojimo, perduoti vykdyti antstolei Genovaitei Pociuvienei, lėšų neišieškota. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018-04-20 duomenimis, agentūroje apdraustųjų nebuvo. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo dėl skolos sumokėjimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.
2. Atsakovei (agentūrai) procesiniai dokumentai CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka įteikti 2018-05-29, atsakovui Vladimirui Reznikui procesiniai dokumentai viešo paskelbimo būdu įteikti 2018-05-18, tačiau nustatytu terminu atsiliepimas ir reikalauti įmonės finansiniai dokumentai negauti.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

3. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai:                    1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
4. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

5. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore skirtina UAB „Bankroto administravimo paslaugos“. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).
6. Įvertinus nutarties 2 punkte nurodytas aplinkybes, šią nutartį Vladimirui Reznikui įteikti viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

1. atsakovei V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūrai „Variantas“, įmonės kodas 141097872, buveinės adresas: Herkaus Manto g. 3-27, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ administratore paskirti UAB „Bankroto administravimo paslaugos“, į. k. 125026819, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Verkių g. 32 (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA030), el. p. bap@bap.lt.
3. Areštuoti V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“, įmonės kodas 141097872, buveinės adresas: Herkaus Manto g. 3-27, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūrai „Variantas“ bankroto bylą.
4. Nustatyti, kad bankrutuojančios V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti bankrutuojančios V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ vadovą ir savininką Valdimirą Rezniką, a. k. 361001161514, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu: Nemuno g. 32, Klaipėda, per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę ir viso įmonės savininko turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.
6. Įpareigoti bankrutuojančios V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ administratorę UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
7. Įpareigoti bankrutuojančios V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ administratorę UAB „Bankroto administravimo paslaugos“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
8. V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ vadovui ir savininkui Vladimirui Reznikui procesinius dokumentus įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio skelbimą:

„Klaipėdos apygardos teismas (Herkaus Manto g. 26, Klaipėda) viešo paskelbimo būdu įteikia V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūros „Variantas“ vadovui ir savininkui Vladimirui Reznikui, gim. 1961 m., Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-19 nutartį, kuria V. Rezniko nekilnojamojo turto agentūrai „Variantas“ iškelta bankroto byla. Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos (2018-06-19) galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą Nutartis laikoma įteikta pranešimo paskelbimo dieną.“

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei (agentūrai) – buveinės adresu, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                          Jolanta Gailevičienė