Civilinė byla Nr. 2-9718-897/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-07852-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 129.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. liepos 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ pateiktą prašymą dėl kuratoriaus vykdomojoje byloje paskyrimo,

n u s t a t ė :

išieškotojas UAB „Būsto paskolų draudimas“ pateikė teismui prašymą skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiui paskirti skolininko M. P. kuratore advokatę Astą Skujytę vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/00886, kadangi skolininko M. P. buvimo vieta nežinoma, dėl ko antstolis A. Selezniovas negali pradėti skolininko įkeisto turto pardavimo iš varžytinių.

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnyje įtvirtinta skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu tvarka. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 str. 1 d.), tačiau prašymą išieškotojas dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo turi paduoti ne tiesiogiai teismui, kaip šiuo nagrinėjamu atveju, o antstoliui, kuris ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį išieškotojo prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. (CPK 601 str. 2 d.).   

Teismui išieškotojo pateiktame prašyme nėra duomenų, kad jis būtų kreipęsis į antstolį su prašymu paskirti skolininko kuratorių. Atsižvelgiant į išdėstytą ir esant aptartam teisiniam reglamentavimui, darytina išvada, kad išieškotojas nesilaikė įstatymo reglamentuotos kreipimosi dėl kuratoriaus paskyrimo tvarkos, todėl išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymas atsisakytinas priimti ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 601 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

atsisakyti priimti išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo ir kartu su priedais grąžinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Išieškotojai teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, įpareigoti išieškotoją pateikti teismui grąžintą pareiškimą su priedais.

Teisėja                                                                                                Lina Rakštelytė