Baudžiamoji byla  Nr. 1-286-156/2012

Proceso Nr.1-40-9-00069-2012-4

             Kategorija  1.2.23.1.; 2.10.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

2012 m. liepos 12 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje Ž. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, dirba UAB (duomenys neskelbtini), pardavėja- kasininkė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n u s t a t ė :

Ž. I. 2010 m. gruodžio 18 d., apie 03 val.45 min., (mieste) buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) lauko tualete radusi neteisėtai įgijo nedidelį kiekį- 1 g kanapių ( ir jų dalių), kurias jai priklausančiu automobiliu AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinimas Ž. I. pagrįstas jos pačios parodymais (b. l. 49- 51), įtariamojo S. L. parodymais (b. l. 22-24).

2011-10-14 įvykio vietos apžiūros protokolas liudija, kad Ž. I. parodė, kur iš S. L. gyvenamosios vietos lauko tualeto paėmė ir S. L. nuvežė 2 paketėlius po 0,5 g su narkotikais ( b. 1. 39-40, 41-43 ).

Iš 2012-06-13 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokole ir pokalbių suvestinės Nr. 40-81-3-SV-036 matyti, kad Ž. I. 2010-12-18 03.45 val. bendravo su S. L.. Iš pokalbio turinio matyti, kad S. L. telefonu nurodo Z. I. kur eiti, kad lauko tualete paimti narkotines medžiagas (b. 1.56, 57).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog Ž. I. kaltė visiškai įrodyta, o jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

                            Ž. I. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ž. I. neteista, administracine tvarka nebausta, VšĮ (rajono pirminės sveikatos) priežiūros centro Psichikos sveikatos centro pacientų registre neįrašyta, UAB (duomenys neskelbtini) išduotoje charakteristikoje charakterizuojama teigiamai, (miesto) seniūnija nusiskundimų Z. I. elgesiu neturi (b. 1. 58-69).

Prokuroras kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Už šios nusikalstamos veikos padarymą Ž. I. gali būti skiriama bauda, todėl prokuroro pareiškimas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 420 str. 1 d. 1 p.).

Ž. I. sutiko su prokuroro pasiūlymu procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jai siūloma 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 420 str., 421 str., 422 str.,

              n u s p r e n d ė:

              Prokuroro pareiškimą – užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti.

Ž. I. pripažinti kalta:

padarius nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir paskirti jai 10 MGL (1300 Lt)  baudą.

              Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 6801 per 3 (tris) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

              Sumokėjus baudą, kvitą apie baudos sumokėjimą būtina pristatyti į Radviliškio rajono apylinkės teismą, adresu Radviliškis, Vasario 16-osios g. 16, 1 kab.

              Laiku nesumokėjus baudos ir kvito apie baudos sumokėjimą nepateikus teismui, bauda bus išieškoma priverstinai per antstolius.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Išaiškinti Ž. I., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos, ji turi teisę pateikti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                        Kęstutis Ačas

TIKRA                                            (parašas)                                                    Teisėjas