Baudžiamoji byla Nr. 1-1271-408/2019                                                                                     Teisminio proceso Nr.1-01-1-22736-2018-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1;                                                                

1.2.14.12.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 2.1.16.1.8; 2.1.8

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro Mariaus Kazlausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kauno r., neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas

n u s t a t ė :

D. B. laikotarpiu nuo 2018-02-02 iki 2018-02-13 Švedijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, žinodamas, kad daiktai yra gauti nusikalstamu būdu, įgijo Švedijoje ir Vokietijoje pavogtus daiktus, tai yra 5 vnt. automobilių multimedijų įrenginių, bendros 10 130 eurų vertės ir 24 vnt. automobilių vairų su oro pagalvėmis, bendros 35 136 eurų vertės, pavogtus Švedijoje laikotarpiu nuo 2018-01-22 iki 2018-02-02, taip pat 4 vnt. automobilių multimedijų įrenginių, bendros 8 104 eurų vertės ir 4 vnt. automobilių vairų su oro pagalvėmis, bendros 5 856 eurų vertės, pavogtus Vokietijoje laikotarpiu nuo 2017-12-22 iki 2018-01-16, kuriuos automobiliu „Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į angarą, esantį Drobės g. 29H, Kaune ir ten laikė iki tol, kol 2018-02-13 minėtas detales surado ir paėmė policijos pareigūnai..

Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino visiškai ir maždaug prieš 10 metų susipažino su vaikinu, vardu A. 2018 metų sausio mėnesį su A. kontaktavo socialiniuose tinkluose ir A. pasiūlė užsidirbti pinigų, t. y. klausė, ar jis galėtų nuvažiuoti iki Švedijos, ten paimti automobilių detales, kurias pardavęs Lietuvoje galėtų užsidirbti pinigų. Tuo metu niekur nedirbo, reikėjo pinigų, todėl važiuoti sutiko. Tiesiogiai A. nesakė, kad detalės vogtos, tačiau pokalbio metu davė suprasti, kad jos įgytos nusikalstamu būdu. Suprato, kad detalės yra vogtos, tačiau norėjo užsidirbti pinigų, todėl važiuoti sutiko. 2018 metų sausio mėnesio pabaigoje ar vasario mėnesio pradžioje keltu nuvyko į Švediją, į Helsingborg miestą. Kur vykti, telefonu sakė A.. Pabuvus Švedijoje kelias dienas, A. pasakė adresą, kur reikia nuvažiuoti ir pasiimti detales. Į turėtą navigaciją įsivedė A. nurodytą adresą, kurio šiuo metu neprisimena, ir ten nuvažiavo. Į Švediją važiavo automobiliu „Peugeot Partner“, pilkos spalvos, kurio valstybinio numerio šiuo metu neprisimena. Šį automobilį nusipirko iš nepažįstamo asmens, tačiau jokių pirkimo-pardavimo dokumentų nesudarė. Kur šiuo metu yra automobilis, nežino, nes 2018 m. vasario mėnesį išvyko į užsienį ir automobilį paliko Kaune, Drobės g., kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dalį detalių iš Švedijos parsivežė minėtu automobiliu, kelias dėžes parsiuntė paštu. Būnant Kaune, jam vėl paskambino A. ir pasakė, kad yra žmogus, kuris nori pirkti detales bei davė jo telefono numerį, kurio šiuo metu neprisimena. Su tuo žmogumi susiskambino, susitarė, kad susitiks Drobės gatvėje esančiame angare ir jis galės detales apžiūrėti. Sutartu laiku nuvažiavo į minėtą angarą ir laukė, kol atvažiuos vyras, turintis apžiūrėti detales. Belaukiant atvyko policijos pareigūnais prisistatę asmenys, kurie jį sulaikė ir pristatė į vyriausiąjį policijos komisariatą. Kai Švedijoje detales pakavo į dėžes, matė, kad ten buvo automobilių multimedijų ekranai, multimedijų valdikliai, multimedijų įrenginiai bei vairai su oro pagalvėmis, tačiau konkretaus šių detalių kiekio nežino, jų neskaičiavo. Asmuo, kuris Švedijoje supakavo minėtas detales, kalbėjo lietuviškai, tačiau nei koks jo vardas, nei kur jis gyvena, nežino. Jo gerai neįsidėmėjo, todėl atpažinti negalėtų. Su juo nieko nekalbėjo, jis tik perdavė detales. A. sakė, kad kai parduos detales, pinigus pasidalins, tačiau jokios konkrečios pinigų sumos neminėjo. Vyriausiajame policijos komisariate jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą, tačiau parodymų tuo metu nedavė. Buvo paleistas į laisvę, buvo paskirtos kardomosios priemonės, tačiau jam reikėjo užsidirbti pinigų, todėl išvažiavo į Vokietiją, kur dirbo, tačiau neaiškiomis aplinkybėmis dingo jo dokumentai. Norėjo grįžti į Lietuvą ir atvykti pas tyrėją, todėl nuvyko į Lietuvos Respublikos ambasadą Berlyne, jog jam išduotų asmens grįžimo pažymėjimą. Ambasadoje išdavė asmens grįžimo pažymėjimą, kuris galioja nuo 2018-11-08 iki 2018-11-15. 2018-11-13 autobusu grįžo į Lietuvą ir nuėjo į Migracijos skyrių, esantį Kęstučio gatvėje, tikslu pasigaminti asmens dokumentą. Migracijos skyriuje darbuotoja pasakė, kad turi pakalbėti su policijos pareigūnais. Netrukus atvažiavo pareigūnai iš vyriausiojo policijos komisariato, kurie jį sulaikė ir pristatė pas tyrėją. Jis supranta, kad įsigijo ir laikė nusikalstamu būdu gautus daiktus automobilių detales, už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, dėl to gailisi ir sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei jam būtų paskirta bauda, kurią pažada sumokėti. Psichikos sveikatos centre neregistruotas, priklausomybės ligomis nesirgęs. Kai buvo sulaikytas 2018 m. vasario mėnesį, pas jį buvo rasti trys mobiliojo ryšio telefonai ir navigacija „Tom Tom“. Visi šie daiktai yra jo. Telefonais, kurie buvo rasti, naudojosi jis (2 t., b. l. 153-156).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4) punktu, teismas išvardina pagrindinius duomenis, kuriais grindžiamas kaltinimas:

Liudytojo M. V. parodymai (2 t., b. l. 61-62), liudytojo T. P. parodymai (2 t., b. l. 56-59), liudytojo M. B. parodymai (2 t., b. l. 46-49), 2018-02-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi leista laikotarpiu nuo 2018-02-07 iki 2018-03-07 klausytis asmens vardu P., besinaudojančio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti šių pokalbių įrašus, taip pat kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją ir ją fiksuoti bei kaupti (1 t., b. l. 52-53), 2018-05-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas (1 t., b. l. 55-56), 2018-04-17 apžiūros protokolas (2 t., b. l. 91-98), 2018-04-18 gauti duomenys iš Kauno apskrities VPK Specialiųjų užduočių valdybos (2 t., b. l. 102-107), 2018-05-09 tarnybinis pranešimas (1 t., b. l. 39-45), 2018-02-13 įvykio vietos apžiūros protokolas (1 t., b. l. 62-72), 2018-02-14 daiktų apžiūros protokolas (1 t., b. l. 79-163), 2018-10-17 gauta informacija iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos (1 t., b. l. 177-185), 2018-11-20 ir 2019-01-04 gauta informacija iš Kauno apskrities VPK Informacijos analizės skyriaus ir iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos (2 t., b. l. 20-22, 23-24, 26, 28) 2018-09-14, 2018-10-17, 2018-11-30, 2018-11-27, 2019-01-04 raštai Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos (1 t., b. l.177-181, 184-185), informacija iš Vokietijos pareigūnų (2 t., b. l. 26, 27, 28).

Taigi, remiantis ištirta ir išanalizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad D. B. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį.

Prokuroras siūlė užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam bausmę baudą, taikyti BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

               D. B. prisipažino kaltas ir gailisi nusikaltęs, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.  

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kaltinamasis suprato galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismą, siūlomos bausmės rūšimi sutiko, prašė skirti mažesnę baudą (3 t., b. l. 56-58).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad sunkinančių aplinkybių nėra ir mano, kad procesas šioje byloje gali būti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant D. B. bausmę – baudą, kuri numatyta BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje. 

Teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos kaltinamajam taikyti BK 641 straipsnį ir skirtiną bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

        Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikintina.

        D. B., vadovaujantis BPK 140 straipsniu, buvo laikinai sulaikytas 2018-11-13, 16.10 val. iki 2018-11-14, 14.20 val. šis laikas įskaitytinas į bausmę.

        Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, daiktiniai įrodymai – detalės, kurių savininkai nenustatyti 1. AL2566E1123941 EIL NR 1; 2. AL3011G0226752 EIL NR 2; 3. AL4801F1124209 EIL NR 3; 4. AL2566G0357326 EIL NR 4; 5. AL4505G0869176 EIL NR 15; 6. AL3011F0870460 EIL NR 16; 7. AL2566E1014576 EIL NR 17; 8. BM9321016016 EIL NR 18; 9. BM919374502F EIL NR 19; 10. AL3008E1293845 EIL NR 32; 11. AL3011G0350573 EIL NR 57; 12. AL2566G0239529 EIL NR 68; 13. AL3011G0615377 EIL NR 69; 14. AL4801G0865001 EIL NR 70; 15. AL3011G0460007 EIL NR 79; 16. AL3008F1044427 EIL NR 80; 17. AL201201161255 EIL NR 81; 18. D0000389299 EIL NR 5; 19. C3325983 EIL NR 6; 20. D0000221166 EIL NR 7; 21. C3325983 EIL NR 20; 22. C5085319 EIL NR 21; 23. C4540289 EIL NR 22; 24. C2790782 EIL NR 23; 25. D0000221166 EIL NR 33; 26. C2936653 EIL NR 44; 27. 0608000101988003 EIL NR 45; 28. C4009394 EIL NR 46; 29. A1441390 EIL NR 58; 30. C5273949 EIL NR 63; 31. E0000351598 EIL NR 64; 32. D0000123986 EIL NR 65; 33. C4900909 EIL NR 78; 34. B140HS0F7655911 EIL NR 9; 35. B140BY007801585 EIL NR 12; 36. 04866601X4CR EIL NR 14; 37. B140CX007813571 EIL NR 24; 38. B140HS0F7655911 EIL NR 9; 39. 050Z669H1T76 EIL NR 39; 40. B140F2007874809 EIL NR 66; 41. B24012963167088 EIL NR 67; 42. 3378457970416B0450P0197 EIL NR 27; 43. 3378457970416B1170P1860 EIL NR 35; 44. 3378457970416B2370P0083 EIL NR 52, perduotinos valstybei.

Valstybinei mokesčių inspekcijai atsisakius apskaityti šiuos daiktus:1. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytą atsiimti vogtą daiktą - multimedijos įrenginį - B068J00E7904053 EIL NR 40; 2. Draudimo kompanijos „Zurich Versicherung“ nepareikštą valią atsiimti vogtą daiktą - multimedijos įrenginį - B068L5007804139 EIL NR 41;3. Draudimo kompanijos „VGH Versicherung“ pageidautą atsiimti vogtą daiktą - multimedijos įrenginį - B068702F3110670 EIL NR 42; 4. Nukentėjusiojo M. P. nepareikštą valią atsiimti multimedijos įrenginį - 7565KZ087525251 EIL NR 43; 5. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytą atsiimti vogtą daiktą - vairą su oro pagalve - 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47; 6. Nukentėjusios M. S. (pavardė iki santuokos - Ernstberger) nepareikštą valią atsiimti vogtą daiktą - vairo su oro pagalve - 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48;7. Nukentėjusio S. B. L. nepareikštą valią atsiimti vogtą daiktą - vairą su oro pagalve - 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61; 8. Draudimo kompanijos „Barmenia Allgemeine Versicherung AG“ atsisakytą vairą su oro pagalve 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75 (2 t., b. l. 26, 27, 28), juos sunaikinti.

Švedijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja: 1. B240131G3215606 EIL NR 8; 2. B068CZDF8027513 EIL NR 10; 3. B068701E3100488 EIL NR 11; 4. B068L00E7979061 EIL NR 34; 5. B068900F3165408 EIL NR 59; 6. 3378457970416B0761P2204 EIL NR 13; 7. 3378457970416B0921P1330 EIL NR 26; 8. 3378457970315B2261P0219 EIL NR 28; 9. 3378457970315B2480P0387 EIL NR 29; 10. 3378457970416B2790P1045 EIL NR 30; 11. 3378497640316B2310P0147 EIL NR 31; 12. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 36; 13. 3378457970416B0261P1207 EIL NR 37; 14. 3378457970416B0631P0851 EIL NR 38; 15. 3378457970416B1560P0158 EIL NR 49; 16. 3378457970416B2520P0424 EIL NR 50; 17. 3378457970417B1140P0765 EIL NR 51; 18. 3378457970315B2311P0548 EIL NR 53; 19. 3378457970416B3581P0628 EIL NR 54; 20. 3378457970416B1560P0159 EIL NR 55; 21. 3378457970416B1560P0153 EIL NR 56; 22. 3378457970415B2960P1235 EIL NR 60; 23. 3378457970315B1811P0042 EIL NR 62; 24. 3378457970416B1481P0603 EIL NR 71; 25. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 72; 26. 3378497640315B3270P0287 EIL NR 73; 27. 3378457970315B0780P0960 EIL NR 74; 28. 3378457970315B2721P0826 EIL NR 76; 29. 3378457970315B1070P0652 EIL NR 77, sunaikinti.

Vokietijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja, B068J00E7904053 EIL NR 40, 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47; 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75, sunaikinti.

Multimedijos įrenginį B068L5007804139 EIL NR 41, grąžinti draudimo kompanijai „Zurich Versicherung“.

Multimedijos įrenginį B068702F3110670 EIL NR 42, grąžinti draudimo kompanijai „VGH Versicherung“.

Multimedijos įrenginį 7565KZ087525251 EIL NR 43, grąžinti M. P..

Vairą su oro pagalve 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48, grąžinti M. S..

Vairą su oro pagalve 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61, grąžinti S. B. L..

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ė:

D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 402 MGL (20 100 eurų) dydžio bauda. 

Vadovaujantis BK 641 straipsniu šią baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. B. 268 MGL (13 400 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies 2 punktu, į bausmę įskaityti D. B. laikino sulaikymo laiką nuo 2018-11-13, 16.10 val. iki 2018-11-14, 14.20 val. ir laikyti D. B. galutinai nubaustu 266 MGL (13 300 eurų) dydžio bauda.

Kardomąją priemonę įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

        Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, daiktinius įrodymus – detales, kurių savininkai nenustatyti 1. AL2566E1123941 EIL NR 1; 2. AL3011G0226752 EIL NR 2; 3. AL4801F1124209 EIL NR 3; 4. AL2566G0357326 EIL NR 4; 5. AL4505G0869176 EIL NR 15; 6. AL3011F0870460 EIL NR 16; 7. AL2566E1014576 EIL NR 17; 8. BM9321016016 EIL NR 18; 9. BM919374502F EIL NR 19; 10. AL3008E1293845 EIL NR 32; 11. AL3011G0350573 EIL NR 57; 12. AL2566G0239529 EIL NR 68; 13. AL3011G0615377 EIL NR 69; 14. AL4801G0865001 EIL NR 70; 15. AL3011G0460007 EIL NR 79; 16. AL3008F1044427 EIL NR 80; 17. AL201201161255 EIL NR 81; 18. D0000389299 EIL NR 5; 19. C3325983 EIL NR 6; 20. D0000221166 EIL NR 7; 21. C3325983 EIL NR 20; 22. C5085319 EIL NR 21; 23. C4540289 EIL NR 22; 24. C2790782 EIL NR 23; 25. D0000221166 EIL NR 33; 26. C2936653 EIL NR 44; 27. 0608000101988003 EIL NR 45; 28. C4009394 EIL NR 46; 29. A1441390 EIL NR 58; 30. C5273949 EIL NR 63; 31. E0000351598 EIL NR 64; 32. D0000123986 EIL NR 65; 33. C4900909 EIL NR 78; 34. B140HS0F7655911 EIL NR 9; 35. B140BY007801585 EIL NR 12; 36. 04866601X4CR EIL NR 14; 37. B140CX007813571 EIL NR 24; 38. B140HS0F7655911 EIL NR 9; 39. 050Z669H1T76 EIL NR 39; 40. B140F2007874809 EIL NR 66; 41. B24012963167088 EIL NR 67; 42. 3378457970416B0450P0197 EIL NR 27; 43. 3378457970416B1170P1860 EIL NR 35; 44. 3378457970416B2370P0083 EIL NR 52, perduoti valstybei.

Valstybinei mokesčių inspekcijai atsisakius apskaityti šiuos daiktus:1. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytą atsiimti vogtą daiktą   multimedijos įrenginį - B068J00E7904053 EIL NR 40; 2. Draudimo kompanijos „Zurich Versicherung“ nepareikštą valią atsiimti vogtą daiktą multimedijos įrenginį B068L5007804139 EIL NR 41;3. Draudimo kompanijos „VGH Versicherung“ pageidautą atsiimti vogtą daiktą multimedijos įrenginį B068702F3110670 EIL NR 42; 4. Nukentėjusiojo M. P. nepareikštą valią atsiimti multimedijos įrenginį 7565KZ087525251 EIL NR 43; 5. Draudimo kompanijos „HUK C. V.“ atsisakytą atsiimti vogtą daiktą vairą su oro pagalve 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47; 6. Nukentėjusios M. S. (pavardė iki santuokos E.) nepareikštą valią atsiimti vogtą daiktą  vairo su oro pagalve  3378457970315B1681P0474 EIL NR 48;7. Nukentėjusio S. B. L. nepareikštą valią atsiimti vogtą daiktą vairą su oro pagalve 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61; 8. Draudimo kompanijos „Barmenia Allgemeine Versicherung AG“ atsisakytą vairą su oro pagalve 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75 (2 t., b. l. 26, 27, 28), sunaikinti.

Švedijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja: 1. B240131G3215606 EIL NR 8; 2. B068CZDF8027513 EIL NR 10; 3. B068701E3100488 EIL NR 11; 4. B068L00E7979061 EIL NR 34; 5. B068900F3165408 EIL NR 59; 6. 3378457970416B0761P2204 EIL NR 13; 7. 3378457970416B0921P1330 EIL NR 26; 8. 3378457970315B2261P0219 EIL NR 28; 9. 3378457970315B2480P0387 EIL NR 29; 10. 3378457970416B2790P1045 EIL NR 30; 11. 3378497640316B2310P0147 EIL NR 31; 12. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 36; 13. 3378457970416B0261P1207 EIL NR 37; 14. 3378457970416B0631P0851 EIL NR 38; 15. 3378457970416B1560P0158 EIL NR 49; 16. 3378457970416B2520P0424 EIL NR 50; 17. 3378457970417B1140P0765 EIL NR 51; 18. 3378457970315B2311P0548 EIL NR 53; 19. 3378457970416B3581P0628 EIL NR 54; 20. 3378457970416B1560P0159 EIL NR 55; 21. 3378457970416B1560P0153 EIL NR 56; 22. 3378457970415B2960P1235 EIL NR 60; 23. 3378457970315B1811P0042 EIL NR 62; 24. 3378457970416B1481P0603 EIL NR 71; 25. 3378457970416B2720P1084 EIL NR 72; 26. 3378497640315B3270P0287 EIL NR 73; 27. 3378457970315B0780P0960 EIL NR 74; 28. 3378457970315B2721P0826 EIL NR 76; 29. 3378457970315B1070P0652 EIL NR 77, sunaikinti.

Vokietijoje pavogtas detales, kurių draudimo kompanijos atsiimti nepageidauja, B068J00E7904053 EIL NR 40, 3378497640316B0530RR448 EIL NR 47; 3378457970417B1140P0825 EIL NR 75, sunaikinti.

Multimedijos įrenginį B068L5007804139 EIL NR 41, grąžinti draudimo kompanijai „Zurich Versicherung“.

Multimedijos įrenginį B068702F3110670 EIL NR 42, grąžinti draudimo kompanijai „VGH Versicherung“.

Multimedijos įrenginį 7565KZ087525251 EIL NR 43, grąžinti M. P..

Vairą su oro pagalve 3378457970315B1681P0474 EIL NR 48, grąžinti M. S..

Vairą su oro pagalve 3378457970314B2101P0544 EIL NR 61, grąžinti S. B. L..

        Baudą privaloma sumokėti per dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

        Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai.

Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų  raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisę raštu prašyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Išaiškinti kaltinamajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                          Virginijus Kalkauskas