Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-235-670-2012].doc
Bylos nr.: 2-235-670/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-235-670/2012

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00135-2012-9

Procesinio sptrendimo kategorija 128.15.1.

(S)

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. kovo 13 d.

Jurbarkas

 

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Aistei Jurkšaitienei, dalyvaujant pareiškėjui Ž. J. ir D. J. ir jų atstovui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl juridinio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Ž. J. ir D. J. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad motina L. J., mirusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio A. J., mirusio (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos L. J., mirusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdami paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nurodo, kad duomenys neskelbtini) mirė tėvas A. J.. Po jo mirties liko palikimas, namų valda su žeme (duomenys neskelbtini) priėmė motina L. J., kuri mirė (duomenys neskelbtini) Dėl palikimo pas notarus nesikreipė, nes galvojo, kad palikimą gali priimti bet kada ir praleido terminą. Visą laiką gyveno nurodytoje namų valdoje, mokėjo mokesčius, remontavo namą, žemę dabar išnuomavo. Dokumentų nesusitvarkė, nes menko išsilavinimo.

Liudytojos O. B. ir R. Č. parodė, kad po A. J. mirties namų valdoje gyveno L. J. su savo vaikais Ž. J. ir D. J.. Po jos mirties name liko gyventi vaikai ir jie ten pastoviai gyvena iki dabar. Jie prižiūri namus, moka mokesčius. Taip pat turi sodą, daržą. Žemę išnuomavo.

Iš 2012-03-07 notaro pažymos matyti, kad po A. J. ir L. J. mirties niekas iš įpėdinių nesikreipė ir palikimo nepriėmė.

Pareiškimas tenkintinas. Iš bylos medžiagos ir liudytojų parodymų matyti, kad Ž. J. ir D. J. tikrai po tėvų mirties tvarkė ir valdė  turtą.

Vadovaujantis LR CK 5.51 str. ir LR  CPK 444 str., 2 d. 8 p. 448 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. J., mirusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio A. J., mirusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos L. J., mirusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdami paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatomas, palikimui priimti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                             Raimundas   Klimaitis