Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-11-28][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-82-921-2025].docx
Bylos nr.: eB2-82-921/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Melnava 304890488 atsakovas
Vitameda 134799996 Ieškovas
Klaipėdos socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo–pardavimo
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Tretieji asmenys civiliniame procese
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Juridinio asmens pabaiga
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo
kitos bylos dėl pirkimo–pardavimo

?

Civilinė byla Nr. eB2-82-921/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00373-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.4.11.2; 3.2.7.1

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus Oleg Drobitko prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Melnava“ bankroto byloje,

 

n u s t a t ė:

 

1.       likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Melnava nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkinamas. 

2.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. 

3.       Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi UAB „Melnava“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Oleg Drobitko. 2022 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtintas UAB „Melnava“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Melnava pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2025 m. spalio 22 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB Melnavagalutinė bankroto ataskaita.

4.       Iš nemokumo administratoriaus pateiktos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad bankroto proceso metu įmonė gavo 5 000 Eur pajamų, kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažymos nustatyta, kad likviduojama įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad UAB Melnava vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad kitų nei ši bylų, kuriose UAB Melnavadalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

5.       Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Melnava, juridinio asmens kodas 304890488, buveinės adresas Kaune, Partizanų g. 61-806, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administrator ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja Jurgita Sujetienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese