Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-05-25][nuasmeninta nutartis byloje][T-43-348-2020].docx
Bylos nr.: T-43-348/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Neteisėtas nešaunamojo ginklo įgijimas ir nešiojimas (BK 258 str. 2 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
Neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų platinimas (BK 260 str. 3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Neteisėtas disponavimas nešaunamuoju ginklu (BK 258 str.)
Proceso išlaidos ir jų atlyginimas (BPK 103-106 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga (BK XXXVI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
?

Byla Nr. T-43-348/2020

Teisminio proceso Nr. 1-04-00017-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

 (S)

                                                                  

 

img1 

 

Kauno apygardos teismas

 

N u T A R T i S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. gegužės 25 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. Ž. prašymą dėl sulaikyme išbūto laiko įskaitymo į bausmės laiką,

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑141-348/2019 R. Ž. pripažino kaltu ir nuteisė: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, BK 258 straipsnio 2 dalį, BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 11 (vienuolikai) metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi subendrinta 3 metų 6 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausme ir 30 MGL dydžio bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų ir 30 MGL bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartį. Apeliacine tvarka nuosprendis apskųstas nebuvo, įsiteisėjo 2019 m. liepos 25 d.

Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 14 d. išdavė Europos arešto orderį R. Ž. atžvilgiu, kadangi jis pasislėpė nuo bausmės vykdymo.

2020 m. gegužės 14 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas nuteistojo R. Ž. 2020 m. balandžio 15 d. prašymas į jam paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti laiką, kurį jis praleido būdamas Norvegijos kardomojo kalinimo įstaigoje, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. sausio 7 d.

Nuteistojo R. Ž. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Sutinkamai su komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia teismo posėdyje BPK 362 str. nustatyta tvarka.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu terminuoto laisvės atėmimo bausme nuteistam, tačiau nuo paskirto bausmės pasislėpusiam R. Ž. 2019 m. rugpjūčio 14 d. buvo išduotas Europos arešto orderis Nr. 1-141-348/2019. Kaip matyti iš 2019 m. lapkričio 22 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos EUROPOL rašto pagal aptariamą 2019 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apygardos teismo Europos arešto orderį R. Ž. N. K. buvo sulaikytas 2019 m. lapkričio 21 d., o 2020 m. sausio 7 d. buvo konvojuotas į Lietuvos Respubliką laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Tokiu būdu, laikas kurį R. Ž. praleido būdamas sulaikytas N. K. pagal Europos arešto orderį, t. y. laikotarpis nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai jam paskirto laisvės atėmimo bausmės atlikimui (2020 m. sausio 7 d.) įskaitytinas į R. Ž. 2019 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmės laiką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

nuteistojo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Į Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu R. Ž. paskirtos bausmės laiką papildomai įskaityti pagal Europos arešto orderį N. K. suėmime jo išbūtą laiką nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. sausio 7 d. įskaitytinai, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Svetlana Jurgaitienė

        

 
Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 258 str. Neteisėtas disponavimas nešaunamuoju ginklu
  • BK 201 str. Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BPK
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka
  • 1-141-348/2019