Civilinė byla Nr. 2-99-335/2013

2-30-3-00797-2012-6

Proc. spr. kat. 94.3.,117.1.

 (S)

.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 8 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Dovalda“ ieškinį atsakovui UAB „Molesta“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Dovalda“ kreipėsi į teismą dėl 7973,53 Lt skolos, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos-282,40Lt ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Molesta“.

Parengiamajame teismo posėdyje atsakovas pateikė priešieškinį, prašydamas  pripažinti 2010 01 04 šalių sudarytą sutartį iš dalies negaliojančia, taikyti restituciją ir priteisti iš UAB „Dovalda“ 489 150Lt, taip pat 6% metinių palūkanų.

Pagal LR CPK 29 straipsnyje įtvirtintą bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę ieškinys juridiniam asmeniui pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Iš parengiamojo teismo poėdžio metu atsakovo pateiktų dokumentų paaiškėjo, kad jos registracijos adresas yra J.Dobkevičiaus g. 6-1, Vilniaus m. Todėl ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus m. apylinkės teismui, kuris išspręs ir priešieškinio dėl didesnės nei 150000Lt sumos priimtinumo klausimą.

Vadovaudamasis LR CPK 34 str., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a:

civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Dovalda“ ieškinį atsakovui UAB „Molesta“ dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Roma Rimkienė