NuorašasTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ? | Civilinė byla Nr. e2VP-1634-1007/2017 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00777-2017-9 |
| Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5 |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. liepos 27 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB Legal Balance prašymą dėl ieškovo BnP Finance, AB, pakeitimo pareiškėju – ieškovo teisių perėmėju civilinėje byloje, kurioje atsakovas yra V. A.
Teismas
nustatė:
Teisme gautas pareiškėjo UAB Legal Balance prašymas pakeisti šalį Akmenės rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1132-1008/2017 pagal ieškovo BnP Finance, AB, ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo, nes BnP Finance, AB, pagal 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perleido UAB Legal Balance reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą pagal Akmenės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą BnP Finance, AB, 2017 m. gegužės 5 d. ieškinį dėl skolos pagal vartojimo kredito sutartį MGST kodas (duomenys neskelbtini).
Prašymas tenkintinas.
Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.
Iš pateiktos 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutarties bei priedo matyti, kad pradinis kreditorius (ieškovas) BnP Finance, AB, naujajam kreditoriui UAB Legal Balance perleido reikalavimo teisę į V. A. skolą pagal Akmenės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą BnP Finance, AB, 2017 m. gegužės 5 d. ieškinį dėl skolos pagal vartojimo kredito sutartį MGST kodas (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 1 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino visiškai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, vykdomasis raštas nėra išduotas, vykdomoji byla neužvesta. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog pradinis kreditorius BnP Finance, AB, keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB Legal Balance.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, teismas
nutaria:
Patenkinti pareiškėjo prašymą.
Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1132-1008/2017, kurioje 2017 m. birželio 1 d. priimtas sprendimas už akių, ieškovą BnP Fianance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, jo teisių perėmėju UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Domeikienė