Administracinės bylos Nr. A2.13-427-941/2017

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00608-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

21.14.15

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gruodžio 18 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo administracinėn atsakomybėn patraukto P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

P. R. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-12-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-703-904/2016 nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir paskirta subendrinta 870 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams už tai, kad jis 2016-05-23 apie 15.50 val., kelyje Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda, 187,51 km, vairuodamas automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prieš pradėdamas lenkti, neįsitikino, kad nė vienas iš važiuojančių paskui jį vairuotojų nepradėjo lenkimo manevro, atlikdamas lenkimo manevrą, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, neįsitikino iki galo, kad tai daryti saugu, pradėjęs lenkti privertė kitą automobilio vairuotoją S. J. staiga stabdyti, keisti važiavimo kryptį, dėl ko jis nuvažiavo nuo kelio ir vertėsi. Eismo įvykio kaltininkas iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-07 nutartimi dėl pasikeitusio įstatymo, kuris švelnina pažeidėjo atsakomybę, P. R. veika perkvalifikuota iš ATPK 130 str. 1 d. pagal LR ANK 426 str. 1 d. ir paskirta švelnesnė nuobauda - 725 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

P. R. 2017-12-06 pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas būtinas darbui ūkyje bei pasirūpinti senyvo amžiaus anyta, turinčią rimtų sveikatos problemų, išvadas dėl padaryto pažeidimo padarė.

Prašymas netenkintinas.

Pareiškėjo administracinėn atsakomybėn patraukto P. R. perkvalifikuota pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį ir švelnesnę atsakomybę numatantį LR ANK. Perkvalifikavus veiką pagal LR ANK, nebaigta vykdyti administracinė nuobauda toliau vykdoma pagal LR ANK teiseną (LR ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 3 d.). LR ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, todėl nėra teisinio pagrindo tenkinti prašymą.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis analogiški pareiškėjo prašymai jau buvo du kartus išnagrinėti įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-09-15 nutartimi, įsiteisėjusia 2017-10-30 Klaipėdos apygardos teismui atmetus pareiškėjo skundą, netenkintas analogiškas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (bylos Nr. A2.13-316-586/2017); Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-12-01 nutartimi, įsiteisėjusia 2017-12-09, netenkintas analogiškas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (bylos Nr. A2.13-417-1071/2017). Tai, kad pareiškėjas trečią kartą teikia analogišką prašymą tam pačiam teismui, esant apeliacinės instancijos teismo išaiškinimui dėl taikytinos teisės, rodo akivaizdžią nepagarbą teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

nutaria:

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Vaida Rimkienė