Civ
Procesinio sprendimo kategorija: 111.4.
Civ. byla Nr. 2-8523-450/2010 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2010
m. gruodžio 9 d.
Vilnius
Vilniaus
apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė
bylų sujungimo klausimą,
n
u s t a t ė :
Pareiškėja N.M.-M. pateikė kreditorinį prašymą BUAB „Atkirtos
būstas“ administratoriui, prašydama leisti įsigyti požeminę parkavimo vietą, (duomenys neskelbtini), dėl kurios yra sudariusi
preliminarią pirkimo-pardavimo sutartį. Bankroto administratorius su prašymu
nesutiko ir pateikė teismui prašymą, kilus ginčui tarp pareiškėjos ir
bankrutuojančios įmonės jį nagrinėti teisme. Buvo užvesta civilinė byla Nr.
2-8920-450/2010.
Ieškovė N.M.-M. pateikė ieškininį pareiškimą atsakovui BUAB „Atkirtos
būstas“ dėl preliminarios pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine
pirkmo-pardavimo sutartimi, buvo užvesta civilinė byla Nr. 2-8523-450/2010.
Civilinės bylos
sujungtinos į vieną bylą.
Kadangi teismo
žinioje yra dvi vienarūšės bylos, kuriose tas pats ieškovas ieškinius pareiškė tam
pačiam atsakovui BUAB „Atkirtos būstas“ dėl to pačio dalyko, šias civilines
byla tikslinga sujungti į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, kadangi sujungus
bylas bus kuo greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Sujungiant bylas
paliekamas civilinės bylos Nr. 2-7920-450/2010 numeris.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291, 136 str.
str.,
n u t a r ė:
Civilines bylas Nr. 2-7920-450/2010 ir Nr. 2-8523-450/2010
sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-7920-450/2010.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja
Asta
Radzevičienė