(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013m. kovo 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Gretai Jankauskaitei, dalyvaujant pareiškėjams A. K. bei V. J. G. nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir V. J. G. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Lietuvos gyventojų  genocido ir rezistencijos tyrimo centras, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, dėl  juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

nustatė:

Pareiškėjai nuo okupacijų nukentėjusių asmenų-tremtinių teisinio statuso gavimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį  faktą,  kad jie- pareiškėjai A. K. bei V. J. G., jų tėvo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) politinio kalinio įkalinimo metu nuo 1945-04-05 iki 1953-05-01, būdami nepilnamečiai, negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje Raseinių raj., Šaltropių km., ir nuolat slapstėsi.

Pareiškėjai  paaiškino bei nurodė pareiškime, kad jų tėvas, E. K., gim. (duomenys neskelbtini) buvo politinis kalinys, jis buvo suimtas 1945.03.20 ir išsiųstas iš Lietuvos. 1946 05 22d. MVD Vorkutlago kaltinamosios išvados duomenimis E. K. buvo laikomas MVD Vorkutlage. 1946 06 13 TSRS VRM kariuomenės karinio tribundo nuosprendžiu pareiškėjų tėvas buvo nuteistas pagal RTFSR BK 5 8-1 a straipsnį dešimčiai metų įkalinimo pataisos darbų stovykloje, penkeriems metams apribojant pilietines teises (tremtis) ir konfiskuojant turtą. Laivės atėmimo vietose pareiškėjų tėvas buvo nuo 1945 04 05. Iš įkalinimo E. K. paleistas 1954 10 12 ir išsiųstas į tremtį. Tremtyje tėvas buvo iki 1956 01 20. E. K. buvo nuteistas už tai, kad vokiečių okupacijos metais dirbo Viduklės valsčiaus valdybos žemės ūkio produktų tiekimo skyriaus viršininku, planavo paruošų dydžius, prižiūrėjo žemės ūkio produktų pristatymą okupacinės valdžios reikmėms ir kitą, su jo pareigomis susijusią veiklą. Tokie duomenys apie pareiškėjų tėvą nurodyti Lietuvos ypatingojo archyvo 2012 11 14 pažymoje Nr. P2-4240 ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2012 11 07 pažymėjime Nr. 2R-104. Iki pareiškėjų tėvo suėmimo  šeima gyveno Raseinių aps.  Viduklės valsčiaus Šaltropių kaime nuosavame ūkyje. Šeimoje buvo vaikai - pareiškėjai A, gimęs   (duomenys neskelbtini) ir  V. J., gimusi (duomenys neskelbtini). Tėvo suėmimo metu,  A. K. buvo nepilni šešeri metai, o V. J. K. tik vieneri metai. Suėmus pareiškėjų tėvą, jis kurį laiką buvo laikomas Lietuvoje. Per draugus tėvas pranešė, kad jį siųs į lagerį ir apie tai, kad greičiausiai išveš ir visą šeimą. Todėl įspėjo, kad visi pabėgtų iš namų. Netrukus po tėvo suėmimo pareiškėjų mama paėmusi vaikus, pabėgo iš namų į Kauno raj. pas tėvo brolį Z. K., kuris gyveno ir dirbo Vytėnų sodininkystės - daržininkystės bandymų stotyje. Dėdė šeimai leido apsigyventi pagalbiniame pastate. Ten jie gyveno iki 1948m. pavasario. Mama ravėdavo daržus ir niekas nežinojo, kad ji dirba nelegaliai. Prieš 1948m. vežimus, pareiškėjų mamai patarė persikraustyti į Sargėnus. Šeimą priglaudė dėdės pažįstamas, A. Š., kuris dirbo Veterinarijos akademijos mokomajame ūkyje. Vėliau persikėlė pas A. S., kur ir toliau gyveno nelegaliai, o mama dirbo nelegaliai. Sargėnuose slapstėsi iki 1953m. gegužės mėnesio. 1953m. vasarą, po Stalino mirties tapo ramiau, vežimų nebebuvo ir mamą priėmė dirbti į Vytėnų sodininkystės daržininkystės ūkį. Ten šeima  gyveno iki tėvo grįžimo 1956m.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išdavė 2012 11 07 pažymėjimą Nr. 2R-104, kuriame nurodyta, kad E. K., V., g. (duomenys neskelbtini) gyvenęs Raseinių raj. Šaltrapių k. buvo neteisėtai represuotas, nuteistas ir pagal Lietuvos Respublikos asmenų, represuotų už pasipriešinimą okupaciniams režimams, teisių atkūrimo įstatymo 1 straipsnį yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriama visos jo pilietinės teisės.

Suinteresuotas asmuo LGGRTC į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta, gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens VSDFV Kauno skyriaus  į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Lietuvos ypatingojo archyvo 2012.11.14 pažymoje Nr. P2-4240 apie E. K. nurodyta, kad jis buvo suimtas 1945.03.20 ir išsiųstas iš Lietuvos. 1946 05 22d. MVD Vorkutlago kaltinamosios išvados duomenimis E. K. buvo laikomas MVD Vorkutlage (b.l. 10). Pareiškėjai A. K. ir V. J. G. yra E. K. ir J. K. vaikai, tą aplinkybę patvirtina pareiškėjų gimimo liudijimai (b. l. 11,12). Iš mirties liudijimų matyti, kad  E. K., gim. (duomenys neskelbtini) mirė 1967-05-03, o J. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 1985-02-17 ( b. l. 14,15).

Suinteresuotas asmuo LGGRTC pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad tai, jog pareiškėjų tėvas E. K. buvo neteisėtai represuotas ir išbuvo laisvės atėmimo vietose nuo 1945-04-05 iki 1954-10-12 įrodo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-11-07 Pažymėjimas Nr. 2R-104. Pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidą, kad slapstymosi faktas yra buvęs (b .l. 25).

Suinteresuotas asmuo  VSDFV Kauno skyrius pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad palieka spręsti teismo nuožiūra (b. l. 26, 27).

Tą aplinkybę, kad pareiškėjai negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje kartu su savo motina J. K., patvirtino ir teismo posėdyje apklausti  liudytojai S. A. G. bei V. K., kurių parodymai sutampa su pareiškėjų paaiškinimais, bei šią aplinkybę patvirtina ir įrodo Lietuvos Aukščiausiojo teismo pažymėjimas 2012-11-07 Nr. 2R-104 (b.l. 9), Lietuvos Ypatingojo archyvo pažyma  2012-11-14 Nr. P2-4240 (b.l. 10). Pareiškėjai kreipėsi į LGGRTC su prašymu dėl pripažinimo  jiems nuo okupacijų nukentėjusio asmens –tremtinio teisinio statuso, tačiau jiems buvo pasiūlyta kreiptis į teismą (b .l. 7,8). Įvertinant visas išnagrinėtas bylos aplinkybes, ištirtus rašytinius įrodymus, liudytojų parodymus, pareiškėjų paaiškinimus, darytina išvada, kad  pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas /LR CPK 178str., 293str.4p., 294str.,  444str.1d, 2d. 9p./, Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5str., 2d. 3p., 8str.1d,.2d./.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK  3str.,  177str., 178str, 185str, 259str, 263str.- 268str., 270str, 448str.

Nusprendžia: 

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti  juridinę reikšmę turintį  faktą, kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei V. J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) jų tėvo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) politinio kalinio  įkalinimo metu nuo 1945-04-05 iki 1953-05-01, būdami nepilnamečiai, negalėjo legaliai gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje  Raseinių raj., Šaltropių km. ir nuolat slapstėsi.

Faktas nustatytas nuo okupacijų nukentėjusių asmenų -  tremtinių statusui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Olga Šinkarenko