Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1683-156-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1683-156/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                               

                                                                                                              Adm.byla Nr. A.2.2-1651-156-11

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;

(S)

                                                                                                          52.3

                              

                                                                                     Proc.Nr, 4-35-3-01261-2011-9

                             RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      

 

                                                            NUTARIMAS

                                                        2011 m. rugpjūčio 11 d.

                                                                Radviliškis

            

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išaiškinus teises, numatytas lR ATPK 272 str. ,

                                                      

                                                                 nustatė :

                 

                   K. Č. 2011 m. liepos 23 d. apie 10.30 val. (rajone) iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) pavogė 2 pakelius varškės , kainuojančius 2,58 Lt.,  t.y., padarė teisės pažeidimą , numatytą LR ATPK 50 str.

                  K. Č. pasiaiškinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.

                  Administracinis teisės pažeidimas yra  įrodytas  pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimu , alkotesterio pažyma iš kurios matyti, kad K. Č. buvo nustatytas 1,71 prom. girtumas..

                  Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas girto asmens.

                 Kadangi K. Č. anksčiau nebaustas , jam galima paskirti minimalią baudą.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

                                                                     nutaria :

                 

                  K. Č. skirti baudą 300 Lt.              

                 Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas

               

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos  į VMI  sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią “Swedbankas“ , AB , įmokos kodas 55571. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas šį nutarimą priėmusiam teismui.

         Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą

 

 

Nutarimo nuorašą gavau

 

K. Č.,

2011-08-11