(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugpjūčio 2 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo

nustatė:

Ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės D. K., gyv. (duomenys neskelbtini), 1935,46 Lt skolą už komunalines paslaugas, 66,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymą.

Ieškovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 1999-08-02 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 169 „Dėl vandens tiekimo ir nuotėkų šalinimo patvirtinimo SPUAB „Ventos šiluma ““, 1999-06-10 Akmenės rajono valdybos sprendimu Nr. 125 „Dėl karšto ir šalto vandens sunaudojimo kainų“, 2003-06-04 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-56 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“, 2004-04-28 Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-102 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ nuotekų tvarkymo kainų nustatymo“.

Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai asmeniškai ir pasirašytinai įteikti 2010-07-12 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 17), bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2001-10-30 atsakovė su ieškovu sudarė vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį, kurioje atsakovė įsipareigojo dalimis sumokėti 1785,70 Lt. skolą už suteiktas komunalines paslaugas – šildymą ir šildymo sistemų eksploataciją (b.l. 5). Tačiau iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 8-9) matyti, kad atsakovė neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir nesumokėjo mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas – šildymą ir šildymo sistemų eksploataciją.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovas ir atsakovė 2001-10-30 sutartyje susitarė, jog atsakovė įsigijusi nuosavybes teisę butą (duomenys neskelbtini), įsipareigoja dalimis sumokėti 1785,70 Lt. skolą už suteiktas komunalines paslaugas – šildymą ir šildymo sistemų eksploataciją, be to ieškovas sutiekė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovas turėjo pagal pateiktas sąskaitas laiku atsiskaityti už paslaugas, bet to nepadarė. Kadangi teismas savo iniciatyva netaiko ieškinio senaties, ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iš atsakovės priteistinas 1935,46 Lt įsiskolinimas, t.y. prisiimtas pagal 2001-10-30 vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį, susidaręs iki 2001-10-01, bei įsiskolinimas susidaręs nuo 2001-10-01 iki 2001-11-01 už šilumos energiją ir komunalines paslaugas.

Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinas 66,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2010-06-30 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), 10,00 Lt išlaidos už Gyventojų registro tarnybos pažymą (b.l. 7).

Iš atsakovo taip pat priteistinos 1,65 Lt pašto išlaidos valstybei (b.l. 1).

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1935,46 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų trisdešimt penkių litų 46 ct) skolą, prisiimtą  pagal 2001-10-30 vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį, susidariusią  iki 2010-10-01, ir už komunalines paslaugas, suteiktas nuo 2010-10-01 iki 2001-11-01, 66,00 Lt (šešiasdešimt šešių litų 00 ct) žyminį mokestį, 10,00 Lt (dešimties litų 00 ct) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymą, ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P.Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1,65 Lt (vieno lito 65 ct) pašto išlaidas valstybei.

Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.