Civilinė byla Nr. e2-1383-523/2016;

                                                                                     proceso Nr. 2-19-3-01168-2016-0;

procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 19 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovei E. A. dėl paskolos, palūkanų, atidėtų palūkanų ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Jurbarko komunalininkas“ prašo iš atsakovės E. A. priteisti 6979,92 EUR paskolą, 156,37 EUR atidėtas palūkanas, 87,76 EUR palūkanas iki 2016-08-12, 3,06 EUR delspinigių iki 2016-04-11, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei E. A. ieškinys įteiktas (b. l. 7). Per nustatytą terminą jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant priimti sprendimą už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. A. priėmė V. V. palikimą, kuriai priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini); 2014-11-17 įvyko daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų savininkų susirinkimas, kurio metu nuspręsta atnaujinti daugiabutį ir pasirinktas priemonių planas, pagal kurį UAB „Jurbarko komunalininkas“, veikdamas patalpų savininkų naudai, savo vardu sudarys lengvatinio kredito sutartį, o patalpų savininkai privalės kiekvieną mėnesį apmokėti jiems tenkančią kredito ir palūkanų dalį; 2015-08-14 UAB „Jurbarko komunalininkas“ ir AB Šiaulių bankas sudarė Daugiabučio namo kreditavimo sutartį Nr. DNKS-2015-4761-13, pagal kurią buvo paimtas 393240,28 EUR kreditas su 3 procentų metinėmis palūkanomis daugiabučiam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), atnaujinti; pagal paskolos, palūkanų ir atidėtų palūkanų mokėjimo grafiką E. A. tenkanti kredito dalis yra 6979,92 EUR, išdėstytas mėnesinių įmokų (kredito ir palūkanų) mokėjimo grafikas; 2016-05-27 E. A. išsiųstas raginimas; 2016-06-27 išsiųstas priminimas; 2016-07-27 išsiųstas reikalavimas.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos CK 6.189 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovė nurodo, kad atsakovė tinkamai nevykdo sutartinių įsipareigojimų, nesilaiko nustatyto įmokų mokėjimo grafiko. Todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir ieškovės naudai priteisti atsakovei tenkančią kredito dalį, atidėtas palūkanas, palūkanas ir delspinigius.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.). Tenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą (7227,11 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 163,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK  6.200 str., 6.210 str., 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 285, 286 str. str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6979,92 EUR paskolą, 156,37 EUR atidėtų palūkanų, 87,76 EUR palūkanų, 3,06 EUR delspinigių bei 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą (7227,11 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 163,00 EUR žyminio mokesčio ieškovei UAB „Jurbarko komunalininkas“, juridinio asmens kodas 258325370, Muitinės g. 26A, Jurbarko mieste, naudai.

            Atsakovė E. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Arūnas Bacevičius