Teikimas Nr. T-402-732/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12421-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gruodžio 30 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,
sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,
dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,
nuteistajam A. Š.,
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Reginai Grikinienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl A. Š. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019-09-19 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-732/2019, A. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam skirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-10-08.
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikime nurodė, kad A. Š. vengia atlikti viešuosius darbus, viso yra atlikęs 4 val. viešųjų darbų, todėl siūloma viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme.
Prokuroras Gintaras Čekuolis siūlė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., ir taip pat skirti įpareigojimą išdirbti 100 val. nemokamų darbų per 2 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nuteistasis A. Š. sutiko dėl bausmės keitimo, kadangi nurodė tingintis dirbti viešuosius darbus.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 351 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 46 straipsnyje numatytais atvejais.
Iš pateiktos asmens bylos matyti, kad A. Š. 2019-10-11 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą. Laikotarpiu nuo 2019-10-11 iki 2019-11-11 atliko tik 4 val. viešųjų darbų. 2019-11-11 Probacijos skyriaus specialistams susisiekus su A. Š., šis paaiškinęs, kad vietoj per mėnesį skirtų 30 val. atidirbo tik 4 val., nes susižeidė pirštą ir galės dirbti tik po 2 savaičių. Jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei nedirbs viešųjų darbų. 2019-11-29 A. Š. SMS žinute informavo, kad yra išvykęs, grįš po poros dienų ir viešuosius darbus seniūnijoje atidirbs. Tačiau už laikotarpį nuo 2019-11-11 iki 2019-12-11 jis viešųjų darbų neatliko ir toliau jų nedirba. Į telefono skambučius neatsako, gyvenamojoje vietoje Probacijos skyriaus darbuotojai jo taip pat neranda. Teismo posėdžio metu A. Š. jokių pateisinamų priežasčių, dėl ko nedirbo viešųjų darbų, nenurodė.
Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis), įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas), bei per bausmės atlikimo laiką neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose at nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais,
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
A. Š. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019-09-19 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-732/2019, paskirtų viešųjų darbų neatliktą dalį – 176 valandas, pakeisti į laisvės apribojimą 58 (penkiasdešimt aštuonioms) dienoms, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Įpareigoti per bausmės atlikimo laiką neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose at nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėjas Liudvikas Myško