Civilinė byla Nr. 2-9281-828/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08058-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija : 103.4 (S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. spalio 23 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. P. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, apskundus antstolio veiksmus,

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti išieškojimą vykdymo procese. Nurodo, kad 2015-10-15 antstolis paskelbė jos turto varžytines, tačiau turtas įvertintas netinkamai. Įvykus varžytinėms, jai atsirastų nuostolių. Dėl 2015-10-15 antstolio patvarkymo ji pateikė skundą.

Prašymas atmetamas.

Nustatyta, kad antstoli Andrius Bespalovas vykdo išieškojimą iš pareiškėjos vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00381. 2015-10-15 antstolio patvarkymu paskelbtos pareiškėjos turto varžytinės.

Įstatyme numatyta, kad teismas gali taikyti laikinąsias pasaugos priemones, jeigu, jų nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Taikomos priemonės turi būti ekonomiškos ir proporcingos siekiamiems tikslams, nepagrįstai nesuvaržyti kitų asmenų teisių (CPK 144, 145 str.).

Pareiškėja nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad, nepritaikius prašomos priemonės, jai atsirastų nuostolių. Ji niekaip nepagrindė prašomos laikinosios apsaugos priemonės taikymo būtinumo, nenurodė konkrečių aplinkybių, kurios būtų tam pagrindas. Teismo vertinimu, taikyti prašomą apsaugos priemonę teisinio pagrindo nėra. Daroma išvada, kad prašoma taikyti priemonė nebus ekonomiška, proporcinga siekiamiems tikslams, nepagrįstai suvaržys kitų asmenų, tame tarpe ir išieškotojų, teises ir teisėtus interesus (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 2 d.). Dėl šių priežasčių prašymas atmetamas.

Vadovaudamasis CPK 147 str., teismas,

n u t a r i a :

atmesti prašymą.

Išsiųsti nutarties kopiją pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                Vygintas Mažuika