Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-01-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-328-404-2024].docx
Bylos nr.: T-328-404/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?

                                                                                            Bylos Nr. T-328-404/2024

                                                                                                        Proceso Nr. 1-01-1-38567-2021-7

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                          2.5.18.; 2.5.21.

(S)

img1 

 

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. gruodžio 23 d.

Plungė

 

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl į bausmę įskaitomo laiko patikslinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

2023-09-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi, tenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą, nuteistajam E. M. 2023-04-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė 8 mėnesiai, pakeista į arešto bausmę 90 parų, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunkčio, BK 49 straipsnio 3 dalies taisykles, neviršijant BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatytos skirtinos maksimalios arešto bausmės trukmės.

Arešto pradžią nutarta skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusią teismo nutartį.

2024-12-20 teisme užregistruotas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma skubiai patikslinti į bausmės laiką įskaitomą laikotarpį, nes pagal 2023-09-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartį, E. M. bausmę atlieka nuo 2024-11-27.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

2023-09-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartyje pasisakyta, kad arešto pradžia skaičiuotina nuo E. M. sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusią teismo nutartį.

Iš duomenų LITEKO teismų sistemoje matyti, kad 2023-10-09 Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK buvo paskelbta nuteistojo E. M. paieška pagal 2023-09-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartį. 2024-11-27 E. M. rastas grįžęs iš užsienio ir sulaikytas, pristatytas į bausmės atlikimo vietą, paieška nutraukta.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. M. buvo sulaikytas bausmės atlikimui pagal 2023-09-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartį, kuria jam laisvės apribojimo bausmė pakeista į arešto bausmę, kurios pradžia skaičiuotina nuo E. M. sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusią teismo nutartį, arešto bausmės pradžia ir yra 2024-11-27, kurios tikslinti nėra teisinio pagrindo.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą tenkinti iš dalies.

Išaiškinti, kad pagal 2023-09-15 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartį, kuria nuteistajam E. M. laisvės apribojimo bausmė pakeista į arešto bausmę, arešto bausmės pradžia yra nuo nuteistojo sulaikymo bausmės atlikimui dienos – 2024-11-27.

        Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

    

Teisėjas                                                  (parašas)                                               Virginijus Gedeikis        


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK