Administracinė byla Nr. eI-4695-208/2017

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02594-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos 53.2; 55.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos prašymą atsakovui V. V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, 

n u s t a t ė:

pareiškėja Vilniaus rajono savivaldybės administracija elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. V. pareiškėjos naudai 661,85 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos.

Atsakovas V. V. atsiliepime į prašymą su juo nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.

Pareiškėja 2017 m. spalio 2 d. pateikė teismui prašymą dėl pareiškimo atsisakymo, kuriuo prašo bylą nutraukti.

Byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 103 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo, išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. ABTĮ 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali nepriimti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų paduoto pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

ABTĮ 50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima atsisakymo, jei tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Pareiškėja pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe atsisakyti prašymo. Atsisakymas nuo prašymo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 55 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjai išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių negalėtų priimti prašymo atsisakymo, todėl prašymo atsisakymas dėl reikalavimo priteisti iš atsakovo įsiskolinimą priimamas ir byla nutraukiama.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu ir 104 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

priimti pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos prašymo atsisakymą ir administracinę bylą Nr. eI-4695-208/2017 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-02594-2017-3) nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo šios nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                        Donatas Vansevičius