Civilinė byla Nr. 2-1211-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01047-2014-3 )

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                             82.3.; 117.2.; 128.10.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 27 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei

dalyvaujant pareiškėjo atstovams Eglei Jakštaitei, Vygandui Kastanauskui

suinteresuotiems asmenims M. P., G. P.

vertėjai Valentinai Necvetnajai

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis M. P., G. P. dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, ir

n u s t a t ė :

     Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, kreipdamasis į teismą su pareiškimu, prašė nustatyti M. P. rūpybą ir rūpintoju bei turto ir lėšų administratore paskirti G. P..

     Pareiškėjo atstovas V.Kastanauskas paaiškino, kad po patirto insulto M. P. dešinė kūno pusė yra paralyžuota, dėl to jis sunkiai vaikšto, nevaldo dešinės rankos. M. P. nustatytas darbingumo lygis 10 proc., taip pat nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jo pažintinės funkcijos nesutrikusios, bet jis sunkiai kalba, galima suprasti tik nesudėtingai tariamus žodžius, savo norus ir poreikius išreiškia mimika, galvos ir kairės rankos judesiais. M. P. turi nekilnojamojo turto, t.y. žemės, dalį gyvenamojo namo, gauna pensiją. Jis gyvena kartu su sutuoktine G. P., kuri nuolat juo rūpinasi, yra sveika, sutinka būti sutuoktinio rūpintoja. Kadangi M. P. dėl fizinės negalios be kitų žmonių pagalbos negali pasirūpinti savimi bei savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, prašo nustatyti M. P. rūpybą ir jo rūpintoju bei turto ir lėšų administratore paskirti G. P..

     Pareiškėjo atstovė E.Jakštaitė prašo pareiškimą patenkinti.

     Suinteresuotas asmuo M. P. sutinka su pareiškimu.

     Suinteresuotas asmuo G. P. paaiškino, kad jos sutuoktinis M. P. po patirto insulto sunkiai vaikšto, nevaldo dešinės pusės kūno, negali savimi pasirūpinti. Ji gyvena kartu su sutuoktiniu, ji nuolat prižiūri ir rūpinasi sutuoktiniu. Ji sutinka būti paskirta sutuoktinio M. P. rūpintoja.

     Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

     Nustatyta, kad M. P. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ( b.l. 9 ), jo netektas darbingumas sudaro 90 proc. ( b.l. 8 ). M. P. visiškai negali pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu. Esant tokioms aplinkybėms jam yra būtina rūpyba. M. P. prižiūri ir juo rūpinasi kartu su juo gyvenanti sutuoktinė G. P., kuri sutinka

2

būti sutuoktinio rūpintoja. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad G. P. yra sveika, gali rūpintis ligoniu. G. P. pastoviai rūpinasi sutuoktiniu, gamina maistą, skalbia drabužius, maitina ir t.t. Jos ir sutuoktinio tarpusavio santykiai yra geri, G. P. žalingų įpročių neturi, bausta administracine tvarka nebuvo ( b.l. 3, 34 ). Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria G. P. sutuoktinio M. P. rūpintoja.

     Pareiškėjas prašo paskirti G. P. M. P. turto ir lėšų administratore. Pagal LR CPK 493 str. jei neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas paskiria turto administratorių. Analogiška teisės norma yra numatyta LR CK 3.245 str. Įstatymai nenumato, kad gali būti paskirtas veiksnaus asmens turto administratorius. LR CK 3.279 str. 3 d. numato, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Todėl pareiškėjo prašymas dėl M. P. turto ir lėšų administratoriaus paskyrimo netenkintinas.

     Vadovaudamasis LR CPK 496, 509 str., LR CK 3.279 str., teismas

n u t a r ė :

     Nustatyti M. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) rūpybą.    

     Paskirti M. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) rūpintoja G. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ).

     Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.

     Nutartis vykdoma skubiai.

     Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                             Anatolij Januševskij