Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-197-876/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00132-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 20 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. V., jo įstatyminei atstovei B. V., a. k. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

P. V. 2013 m. kovo 7 d. 3.30 val. Šakių r. sav., Grinaičių k., Knygnešių, vairavo G. B. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą. Minėtą pažeidimą padarė būdamas septyniolikos metų.

P. V. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 3), perdavimo priėmimo protokolu (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), pakvitavimu (b. l. 6), ATP protokolu (b. l. 7-8). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2013 m. kovo 7 d. 4.31 val. P. V. nustatytas 1,73 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis (b. l. 4). Išrašas iš policijos duomenų bazės patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemonių (b. l. 10).

P. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, P. V. asmenybę – pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina pusė sankcijoje numatyto minimalaus dydžio baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 211 str., 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 129, 286, 287 str., teismas

n u t a r i a :

P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                                                              Judita Sungailaitė