Administracine byla Nr. A2.6-1160-213/2011

Proceso numeris 4-48-3-01052-2011-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.

(S)

TRAKU RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsejo 6 d.

Trakai

Traku rajono apylinkes teismo teiseja Vita Luckauskaite, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui R. D., išnagrinejusi R. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, neteisto, administracine tvarka bausto, turincio galiojancia nuobauda, administracinio teises pa˛eidimo byla,

n u s t a t e:             

R. D. 2011 m. rugpjucio 22 d., 6 val. 50 min. Karaimu gatveje, Trakuose, vairavo automobili VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti, kai tokia teise yra atimta.

Tokiais savo veiksmais R. D. pa˛eide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus, t.y. padare administracini teises pa˛eidima, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d.

Pa˛eidejas savo kalte pripa˛ino, nurode, kad vairavo automobili galvodamas, kad jis dar turi teise vairuoti, nes anksciau priimta teismo nutarima apskunde apeliacine tvarka. Nurode, kad niekur nedirba, todel sumoketi baudos negales, praše skirti arešta.

              Padarytas pa˛eidimas pasitvirtina administracinio teises pa˛eidimo protokolu Nr. F336275, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pa˛eidejo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais, pa˛yma apie asmens baustuma. Todel teismas laiko irodyta, kad R. D. padare administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso 128 str. 2 d. – vairavo transporto priemone, neturedamas teises jos vairuoti, kai tokia teise jam buvo atimta.

Skiriant nuobauda, teismas atsi˛velgia i tai, kad pa˛eidejas nuošird˛iai gailisi padares pa˛eidima, pasi˛ada ateityje nebenusi˛engti, praeityje neteistas, - kas pripa˛intina jo atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis. Teismas, skirdamas administracine nuobauda atsi˛velgia ir i tai, kad administracine atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Atsi˛velgiant i visas nurodytas aplinkybes, i tai, kad R. D. yra bedarbis, realiai paskirtos baudos sumoketi negaletu, pa˛eidejo prašymu skiria sankcijoje numatyta nuobauda – areštas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 

n u t a r i a:

R. D., asm. k. (duomenys neskelbtini) pripa˛inti padariusiu administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – arešta 7 paroms.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma apeliaciniu skundu.

Teiseja                                                                                                                 Vita Luckauskaite