Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-30][nuasmeninta nutartis byloje][2-22970-584-2016].docx
Bylos nr.: 2-22970-584/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kauno vandenys 132751369 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-22970-584/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17929-2016-7

Civilinė byla Nr. 2-7696-584/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03292-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos:  3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

106.5.; 119.10.; 117.1.; 117.2. (N)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį, pareikštą atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 455,64 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas. 

Ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Kartu pateiktas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis CPK 139 str. 1 d., ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį.

Atsižvelgiant į ieškovės pareiškimą bei į tai, kad atsakovas su ieškinio atsiėmimu sutinka, ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Nutartis dėl bylinėjimosi išlaidų yra skundžiama CPK 100 str. 1 d. nustatyta tvarka. Įvertinus tai, kad ieškovei nėra pagrindo skųsti šios nutarties dalies dėl žyminio mokesčio grąžinimo, todėl vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais laikytina, jog ši nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento (CPK 3 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą tenkinti.

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinio, pareikšto atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, sumokėtą žyminį mokestį – 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct).

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                                                 Diana Jasaitienė

 


Paminėta tekste:
  • 2-7696-584/2015
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 100 str. Nutarčių, priimtų dėl bylinėjimosi išlaidų, apskundimas
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę