Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-192-304/2018

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00088-2018-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. balandžio 10 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,

sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas 

n u s t a t ė:

V. S. 2018 m. kovo 24 d. apie 16.25 val., (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus ir pranešė apie nusikalstamos veikos įvykdymą, žinodama, kad informacija neteisinga.

V. S. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad siekdama išvengti A. I. (jos vaikų seneliui) priklausančio automobilio konfiskacijos, melagingai pranešė apie automobilio vagystę.

Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu V. S. prisipažinimu, V. S. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, A. I. surašytu administracinio nusižengimo protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.

V. S. iškvietė policijos pagalbą žinodama, kad informacija neteisinga ir pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą toliau ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių V. S. veiksmuose nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebausta, nedirbanti. Viena auginanti du mažamečius vaikus iš kurių vienas su negalia. Pragyvenimo šaltinis tik gaunama socialinė pašalpa. Taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai taikytina ANK 34 str. norma, t. y. skirtina švelnesnė nuobauda nei ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

V. S. pripažinti padarius nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius ANK 34 str. skirti administracinę nuobaudą – 60 Eur baudą.

V. S. informuoti, kad ji baudą turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK Nr. 18080141262, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Judita Staševičienė

Nutarimą gavau

___________________________

(vardas, pavardė, parašas)