Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-550-753-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-550-753/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-550-753/2014

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00439-2014-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.3; 52.3

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 31 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant T. D.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 str. 3 d. ir

n u s t a t ė :

A. P., būdama per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už girtos pasirodymą viešose vietose du kartus, 2014-07-26 apie 16.45 val., viešoje vietoje – Kaišiadorių r., Rumšiškių sen., Antakalnio k., Antakalnio g., šalia namo Nr. 38, būdama neblaivi (3,05 prom.) šlitinėjo, griuvinėjo tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, t. y. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu A. P. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Be visiško A. P. prisipažinimo, jos kaltė padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: 2014 m. liepos 26 d. jai surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-15893319-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 16), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK KPS tyrėjo R. K. 2014 m. liepos 26 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, jog A. P. 2014-07-26 apie 16.45 val., viešoje vietoje – Kaišiadorių r., Rumšiškių sen., Antakalnio k., Antakalnio g., šalia namo Nr. 38, būdama girta (3,15 prom.) šlitinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę; asmens blaivumo testu (b. l. 6), iš kurio matyti, kad 2014-07-26 16.07 val. A. P. nustatytas 3,15 prom. girtumas

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, jog A. P., būdama per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už girtos pasirodymą viešose vietose du kartus, 2014-07-26 apie 16.45 val., viešoje vietoje – Kaišiadorių r., Rumšiškių sen., Antakalnio k., Antakalnio g., šalia namo Nr. 38, būdama neblaivi (3,05 prom.) šlitinėjo, griuvinėjo tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudą A. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį - pažeidimu kėsinamasi į viešąją tvarką, į tai, kad A. P. ne kartą bausta administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą (b. l. 7-14) kas rodo jos polinkį daryti teisės pažeidimus, nedirba (b. l. 20). A. P. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytą, A. P. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jai nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                             Rasa Balsevičienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės