Administracinė byla Nr. A2.9.-494-880/2016

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00427-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 6 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. V. 2016 m. rugsėjo 24 d., apie 16:01 val., būdamas girta, kai nustatytas 3,02 promilės girtumas, pasirodė viešoje vietoje ((duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šalis), tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. V. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta. Rašytiniame pasiaiškinime ji nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad  pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno Laimučio Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (nustatytos 3,02 prom. girtumas) (b.l. 4).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą J. V. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, kad anksčiau pagal ATPK 178 str. 3 d. nėra bausta, todėl jai skirtina minimali 43 Eur bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

n u t a r i a :             

J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą paskirti 43 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16061831554).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Linas Zinkevičius