Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-626-154-2014].docx
Bylos nr.: 2-626-154/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB DNB bankas 112029270 Ieškovas
Pivoras, Balevičienė, Aleksaitė ir partneriai 300051275 ieškovo atstovas
BUAB „Takvidas“ 145890753 trečiasis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui

Kopija

                           

                                                                                   

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-626-154/2014

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07069-2013-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 94.4.

(S)

                                    

                                                                                   

 

                                             ŠIAULIŲ  APYGARDOS TEISMAS

                                                                 NUTARTIS

                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. sausio 17 d.

                                                                                    Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė rašytinio proceso tvarka, gavusi ieškovo AB DNB bankas ieškinį atsakovei V. S., trečiajam asmeniui BUAB „Takvidas“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

 

Ieškovas AB DNB bankas Šiaulių apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovei V. S., trečiajam asmeniui BUAB „Takvidas“ dėl skolos priteisimo.

Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. sausio 6 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą ir perdavė Šiaulių apygardos teismui, pagrindu nurodydamas CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., t. y., kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovui iškelta bankroto byla.

Civilinė byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, ją sustabdžius dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla, šiuo atveju ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui  (CPK 34 str. 2 d. 5 p.).

Nagrinėjamu atveju bankroto byla Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi iškelta ne atsakovei V. S., o trečiajam asmeniui BUAB „Takvidas“, ieškinio suma neviršija 150000 Lt, atsakovės gyvenamoji vieta yra Šiaulių mieste (b. l. 1-4), todėl šiuo konkrečiu atveju CPK 34 str. 2 d. 5 p. nuostatos negalėjo būti taikomos, o civilinė byla turėjo būti nagrinėjama pagal bendrąsias teismingumo  taisykles (CPK 29 str.).

Dėl išdėstyto, civilinė byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (CPK 35 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 35 str. 1 d., 290 str. – 291str.,, teismas

n u t a r i a : 

 

Perduoti civilinę bylą pagal teismingumą nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

                                

Teisėja                                                                                                   Danutė Matiukienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
  • CPK 29 str. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą
  • CPK 35 str. Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui