Civilinė byla Nr.2-3253-777/2013
(Procesinis Nr.2-06-3-01583-2013-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 99.1.5; 117.1
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. gegužės 28 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei D. A. individualiai įmonei dėl žalos regreso tvarka priteisimo, gavusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas: priteisti iš atsakovės 6047,14 Lt sumą, procesines palūkanas ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2013-05-24 teisme gautas šalių prašymas, patvirtinti teikiamą šalių sutartį ir grąžinti ieškovui 75 procentus žyminio mokesčio. Šalys taikos sutartimi patvirtino, kad viena kitai nebeturi daugiau jokių pretenzijų, susijusių su ieškinio pagrindu ir dalyku, išskyrus tai, kas numatyta taikos sutartyje. Šalys pareiškė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo (ieškinio dalies atsisakymo), bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos.
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovo atsakovei pareikštų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).
Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
Už paduodamą ieškinį ieškovas iš viso sumokėjo 181 Lt žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
patvirtinti tarp ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ir atsakovės D. A. individualios įmonės sudarytą taikos sutartį pagal kurią:
1. Atsakovė iki 2013-05-30 sumoka ieškovui 2000 Lt (du tūkstančius litų 00 ct.), o ieškovas nuo likusios dalies ieškinio reikalavimų atsisako, t.y. 4047,14 Lt sumos, procesinių palūkanų, priteisimo.
2. Atsakovei praleidus mokėjimo terminą, nurodytą šios nutarties 1 punkte, atsakovė už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškovu dieną moka 0,05 procentų dydžio delspinigius.
3. Šalys neatlygina viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų, pasilieka jas sau.
Civilinę bylą Nr.2-3253-777/2013 pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei D. A. individualiai įmonei dėl žalos regreso tvarka priteisimo nutraukti.
Atšaukti byloje 2013-05-30 13:30 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.
Ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“ grąžinti 135,75 Lt (vieną šimtą trisdešimt penkis litus 75 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-02-11 mokėjimo nurodymu Nr.121878 AB DNB banke.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė