(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N DI M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. spalio 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,
sekretoriaujant Ernestai Perednienei,
žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovo PLUSPLUS CAPITAL AS ieškinį atsakovui UAB „JURAILA“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 20000 Eur kreditą, 4149,5 Eur palūkanų, 1800 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pradinis kreditorius AS Citadele banka Lietuvos filialas suteikė atsakovui kreditą, tačiau atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartis buvo nutraukta ir reikalavimo teisė perleista ieškovui.
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu sutinka iš dalies. Pilnai nesutinka su ieškiniu dalyje dėl prašomų priteisti palūkanų dydžio.
Ieškovas pateikė patikslintą ieškinį ir prašo leisti atsisakyti nuo reikalavimo priteisti palūkanas 1481,68 Eur dalyje, t. y. patikslintu reikalavimu prašo priteisti 2667,82 Eur palūkanų.
Atsakovė pripažino patikslintą ieškinio reikalavimą.
Abi šalys pateikė prašymus bylą nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal CPK 268 straipsnio 5 dalį, kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus. Surašant sutrumpintus motyvus, nenurodomi argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus.
Remiantis bylos medžiaga, teismas nustatė, jog pradinis kreditorius AS Citadele banka Lietuvos filialas suteikė atsakovui kreditą, tačiau atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartis buvo nutraukta ir reikalavimo teisė perleista ieškovui. Ieškovo teigimu skolą sudaro 20000 Eur kreditas, 2667,82 Eur palūkanos, 1800 Eur delspinigiai.
Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas prievolės neįvykdė, skolą pripažino, todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistinas 20000 Eur kreditas, 2667,82 Eur palūkanos, 1800 Eur delspinigiai.
Ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procento dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Kadangi ieškovas atsisakė reikalavimo priteisti palūkanas 1481,68 Eur dalyje ir nurodė kad jam suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl šioje dalyje bylą nutrauktina (CPK 140 straipsnis) ir ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio atsisakyto reikalavimo dalyje, t. y. 24,75 Eur (CPK 87 straipsnis).
Ieškovui iš atsakovo patenkinto reikalavimo dalyje priteistinas 551 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 93, 140 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
priimti ieškovo „PLUSPLUS CAPITAL“ AS ieškinio dalies dėl 1481,68 Eur palūkanų priteisimo atsisakymą ir nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo „PLUSPLUS CAPITAL“ AS ieškinį atsakovui UAB „JURAILA“ dalyje dėl 1481,68 Eur palūkanų priteisimo.
Ieškovo „PLUSPLUS CAPITAL“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, patikslintą ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti jam iš atsakovo UAB „JURAILA“, a. k. 124093245, 20000 Eur kreditą, 2667,82 Eur palūkanas, 1800 Eur delspinigius ir 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 24467,82 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2021-04-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 551 Eur žyminio mokesčio.
Grąžinti ieškovui „PLUSPLUS CAPITAL“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 24,75 Eur žyminį mokestį, mokėjimo užduoties kodas LITEKO sistemoje ZJ71839. Išaiškinti pareiškėjui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, kuriai turi būti pateiktas prašymas ir teismo nutartis.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Gintaras Seikalis